A Rant di salute pubblica

Buon giorno di Martin Luther King, nazione! Nello spirito di parlare per ciò in cui credi e di parlare dell'ingiustizia, ho un po 'di sfogo da condividere oggi:

La mia città di New York ama davvero essere coinvolta nella salute dei suoi cittadini. Dal divieto di fumare in quasi tutti i luoghi pubblici (di recente nei parchi pubblici) alle catene di ristoranti con più di sette località per visualizzare il conteggio delle calorie, sembra che ogni volta che accendo le notizie, NYC stia promuovendo, vietando o monitorando qualcosa.

Anche il Dipartimento della Salute (DOH) ha fatto un bel po 'di diabete, compreso il lancio di un registro A1c per tenere traccia di come i PWD in città stanno facendo con la loro gestione del glucosio. Il programma è stato lanciato nel 2006, anche se non sono sicuro di quanto sia stato effettivamente utile. So che almeno un collega blogger di New York, Scott Strumello, non è affatto contento di tutta l'attività del Grande Fratello su cose che il DOH non ha davvero un diritto o necessità di monitorare.

Per la maggior parte, non mi sono interessato alle nuove regole e alle campagne di sensibilizzazione. Ma quando ho visto questo nuovo annuncio di servizio pubblico (PSA) dal DOH che collega soda zuccherate alle amputazioni del diabete, lo ammetto, mi ha spinto un po 'troppo lontano … Date un'occhiata:

Ugh. Davvero? !

E il DOH di New York non è l'unico a ricevere critiche per le loro pubblicità senza esclusione di colpi sull'epidemia di obesità. All'inizio di questo mese, la Children's Healthcare di Atlanta ha iniziato a far circolare questi PSA sull'obesità infantile, tutti parte della nuova campagna, Strong4Life, lanciata perché la Georgia ha il secondo più alto tasso di obesità infantile nel paese.

Ouch! Una volta ero una bambina sovrappeso e in questo momento, sta piangendo un po 'dentro … Penso che questi PSA siano indirizzati verso i loro genitori, ma ancora. I bambini possono leggere, gente. Sanno cosa stai dicendo su di loro e tu non stai aiutando. Perché pensi che le diete siano in aumento nelle ragazze giovani? La giornalista Kellee Terrell, in un articolo sulla campagna in Georgia, scrive: "Questi annunci non potenziano o promuovono stili di vita più sani, solo più sensi di colpa".

Sì, e abbiamo bisogno di meno sensi di colpa e più potere.

Onestamente, penso che sarebbe difficile trovare una persona in sovrappeso che non si rende conto perché potrebbe essere sovrappeso. Questa è la parte facile. La parte difficile è fare qualcosa al riguardo. Ci sono restrizioni finanziarie che molte famiglie a basso reddito dovrebbero superare. Ci sono problemi di sicurezza a cui molte di queste famiglie si contendono, come vivere in un quartiere dove è pericoloso esercitarsi, come i Progetti a New York. Ci sono carenze di budget che hanno eliminato molti programmi sanitari critici per le famiglie. Cibo sano e atletica sono costosi e spesso non facilmente disponibili.

Non solo, ma la scienza sta mostrando a poco a poco quanto sia difficile perdere peso per le persone che non hanno queste risorse. È molto più facile evitare il sovrappeso che perdere peso, ma una volta che qualcuno è in sovrappeso, che abbia una diagnosi di diabete di tipo 2, pre-diabete o nessuna diagnosi, è incredibilmente difficile invertire la rotta.

Quindi, il grasso che fa vergognare chiunque, adulti o bambini, non è utile. Perché ci sono migliaia di persone che hanno recentemente preso l'impegno per perdere peso e che possono trovare molto difficile vedere risultati, anche se non fanno altro che fare acquisti presso Whole Foods e frequentare regolarmente la palestra.

Ora, ovviamente, non sono un sostenitore del consumo eccessivo di fast food, bibite e cibo spazzatura che ha chiaramente causato un aumento dell'obesità in America. L'esercizio fisico e il cibo più sano aiutano in molti modi oltre al semplice controllo del peso. Questo è ovvio. Quello che ho fare ha un problema con l'utilizzo di tattiche intimidatorie - o nel caso della campagna del DOH 2009, lordo tattiche intimidatorie - per raggiungere questo obiettivo. Ho anche un problema con l'enorme salto di conclusioni tra bere soda, diabete di tipo 2 e amputazioni.

Dr. Thomas Farley, commissario per la salute di New York, afferma: "Stiamo mettendo in guardia le persone sui rischi delle porzioni super dimensionali in modo che possano fare scelte più informate su ciò che mangiano. Consumare troppe calorie può portare ad un aumento di peso, il che aumenta notevolmente il rischio di diabete di tipo 2. Se i newyorkesi tagliano le loro porzioni, possono ridurre il rischio di questi problemi di salute. "

È come andare da A a N nell'alfabeto e poi saltare direttamente a W. C'è un lotto < più al diabete di tipo 2 piuttosto che bere troppe sode, e la semplificazione eccessiva della situazione del DOH non fa altro che perpetuare miti e idee sbagliate su come le persone ottengono il diabete e su come può influenzare una persona che vive con la malattia. Come si potrebbe sentire qualcuno se fosse appena stato diagnosticato il diabete di tipo 2 e ora vedono questi annunci di incolpare i pazienti che avvertono che le amputazioni sono nel loro futuro? È probabile che qualcuno si senta depresso, senza speranza e sconfitto. Questo non suona terribilmente sano per me! In che modo questo dà potere alle persone? Ora, non sto dicendo che non ci siano grani di verità in queste pubblicità. L'obesità è chiaramente in aumento e il fast food chiaramente non è salutare per nessuno. Ma vista la complessità che circonda il diabete e il vivere uno stile di vita sano, penso che sia quasi una scappatoia far circolare qualche pubblicità per alcune settimane dicendo "Non farlo! Ti ucciderà!" Il DOH pensa davvero che salverà delle vite? Prevenire il diabete è più complicato del semplice dire "Non bere bibite" o "Prendere le scale" (o "Basta dire di no"). Questo denaro non potrebbe essere utilizzato per programmi mirati a risultati più benefici e duraturi?

In un articolo sulla Costituzione dell'Atlanta Journal, Karen Hilyard, ricercatrice di comunicazione sanitaria presso l'Università della Georgia, afferma: "Sappiamo dalla ricerca sulla comunicazione che quando evidenziamo un rischio per la salute ma non forniamo misure attuabili, le persone possono prendere per prevenirlo, la risposta è spesso negazione o qualche altro comportamento disfunzionale."

Mi chiedo cosa sperano di fare il NYC DOH e la Children's Health di Atlanta e che tipo di metriche stanno usando per giudicare quanto successo hanno." Questa non è la prima volta che il DOH di New York ha usato queste tattiche intimidatorie, quindi quale misura del successo li ha convinti a farlo di nuovo? Suppongo che pensino che se dicono "Essere grassi è male" abbastanza volte, ci saranno meno persone grasse. Giusto?! Anche io non capisco.

Quando vedremo queste organizzazioni fermarsi con il labiale servizio e in realtà fornire risorse tangibili in modo che possiamo vedere un miglioramento reale nella salute del nostro paese? E, ancora più importante: come sarà

come ? < Solo un po 'di "cibo" per il pensiero … Disclaimer

: Contenuto creato dal team Diabetes Mine. Per maggiori dettagli clicca qui.

Disclaimer Questo contenuto è creato per Diabetes Mine, salute del consumatore blog incentrato sulla comunità del diabete.Il contenuto non è revisionato da un medico e non aderisce alle linee guida editoriali di Healthline o ulteriori informazioni sulla partnership di Healthline con Diabetes Mine, fare clic qui.