Chiedi a D'Mine: Ovari Zapped e Dove andare in caso di emergenza

Bentornato! È di nuovo sabato, quindi il tempo di rannicchiarsi con una tazza di tè / caffè e la nostra rubrica settimanale di consulenza sul diabete, Chiedi a D'Mine! Questa settimana, ve

teran tipo 1, autore e educatore del diabete, Wil Dubois affronta una questione che non abbiamo mai sentito prima sulla probabilità che il monitoraggio continuo del glucosio (CGM) possa portare al cancro (?). Ha anche qualche idea su come gestire i medici non diabetici quando si è in ospedale … in caso di emergenza.

Continua a leggere!

{ Hai le tue domande? Scrivici a AskDMine @ diabetesmine. com }

Normal

0

false

false

false

EN-US

X-NONE

X-NONE

Ruth, tipo 3 D-Mom del Michigan, scrive: Ho una figlia di 14 anni, di tipo 1 dall'età di 5. Siamo stati appena approvati per il CGM di Medtronic che va con la pompa Revel, ma ora sono nervoso … significa che un raggio continuo viene trasmesso alla pompa, proprio vicino ai suoi organi riproduttivi. Sono preoccupato che questo creerà problemi all'interno del suo corpo in termini di avere figli un giorno … proprio come alcune persone sono nervose per l'uso del telefono cellulare e il cancro al cervello. qualche idea? Grazie!

Wil @ Chiedi a D'Mine risponde: Bene, merda. Non ci avevo mai pensato. Ma ora che ci sto pensando, una marea di pensieri mi sta venendo nel cervello, e non dal mio cellulare! Prima di tutto, dobbiamo essere chiari sul fatto che non esiste alcuna prova che esista un qualche tipo di nesso causale tra telefoni cellulari e cancro al cervello. Ma, naturalmente, per molto tempo le menti migliori e più brillanti in medicina (all'epoca) non pensavano che esistesse un legame tra sigarette e cancro. Cento milioni di morti dopo …

In ogni caso, le preoccupazioni sul cellulare e sul cancro sono iniziate sul serio nel 2011, quando il braccio globale del cancro dell'Organizzazione Mondiale della Sanità ha sollevato una bandiera rossa classificando ampiamente i "campi elettromagnetici a radiofrequenza" come "eventualmente cancerogeno per l'uomo "e ha chiesto ulteriori ricerche. In realtà c'è stata una lunga serie di ricerche su questo tema, senza molto da vedere in termini di risultati coerenti.

Ma a parte la ricerca clinica, usiamo i nostri cervelli senza cancro e pensiamoci per un momento. La prima cosa che mi viene in mente è che più della popolazione della terra ha accesso ai telefoni cellulari di quanto non abbia accesso ai servizi igienici (niente merda). Quindi mi sembra che se gli stupidi telefoni cellulari causassero il cancro al cervello (l'unico tipo di cancro a cui sono stati implicati i telefoni), noi

dovremmo avere un sacco di casi di cancro al cervello sulle nostre mani. Ma, in realtà, mentre l'uso del cellulare è esploso, i tassi di cancro al cervello sono in realtà diminuiti. Certo che non è quello di sminuire il problema.I cancri cerebrali rapiscono ogni anno 14.000 famiglie americane dei loro cari. Eppure, è più probabile che tu venga ucciso che morire di cancro al cervello.

Ci sono in realtà due versioni del trasmettitore Med-T MiniLink CGM, una funziona circa 860 megahertz e l'altra a 916 megahertz; entrambi un po 'più bassi rispetto al tipico telefono cellulare, che opera nell'intervallo da 1, 800 a 2, 200 megahertz. Quindi, anche se fossimo d'accordo sul fatto che ci fosse un rischio di cancro dai telefoni cellulari, non credo che potremmo intercettare quei risultati sui trasmettitori CGM. Sono un intero animale completamente diverso. Quali altri tipi di dispositivi si trovano nella portata del trasmettitore CGM? Termostati domestici, sistemi antifurto e telefoni fissi cordless.

Ovviamente, nonostante il loro nome, i monitor per glucosio continuo non sono affatto continui. Quindi non c'è un "raggio continuo" trasmesso tra i due dispositivi. Ogni cinque minuti circa, il trasmettitore invierà un po 'di dati alla pompa. Certo, sono 288 volte al giorno, ma scommetto che l'esposizione totale giornaliera di energia dalla CGM è inferiore alla tipica ragazza di 14 anni che ha una conversazione con la sua migliore amica sulla sua cella.

Francamente, non sappiamo se le radiazioni delle nostre CGM potrebbero portare al cancro a lungo termine; proprio come noi non conosciamo gli effetti a lungo termine dei nostri telefoni cellulari, reti wireless o di qualsiasi altra radiazione ad alta tecnologia che ci circonda. Stiamo letteralmente nuotando in un mare di segnali wireless, e Dio solo sa quali saranno gli effetti a lungo termine di uno di essi. Potrebbe risultare che vivere accanto a un "hotspot" di Starbucks sia più pericoloso che indossare una CGM.

Ma, ma, ma … Anche se risultasse che, nonostante tutto quello che ho detto, i campi elettromagnetici a radiofrequenza finiscono per provocare il cancro al cervello, dobbiamo ricordare che il cancro al cervello e il cancro uterino hanno in comune tanto come la peste e la malaria. Sì, sono entrambe le malattie, ma a parte questo …

Quindi i miei pensieri sono che non vale la pena preoccuparsi. Ma se sbaglio, il mio sarà il primo necrologio che vedrai. Mi è stato detto che indosso CGM a tempo pieno, tutto il tempo, più a lungo di chiunque altro sul pianeta. Ovviamente è solo da otto anni circa, e quindi solo più tempo dirà se mi sta facendo esplodere in una tomba precoce.

Ma mettiamo questo in prospettiva. Sappiamo che il diabete uccide i bambini. E il CGM è, per ora, il miglior strumento che abbiamo per combattere quel mietitore.

Leslie, tipo 3 D-Mom del Texas, scrive: Sono la mamma di un bambino di 6 anni con diabete di tipo 1. Recentemente, l'ho portato nel nostro ospedale pediatrico locale con un tummy bug che ha causato vomito e chetoni alti. Ottenere un aiuto professionale era chiaramente la mossa giusta, ma la nostra visita in ospedale era "illuminante". I medici generici dell'ospedale (sia nel pronto soccorso che nel piano generale di ammissione) hanno molto poco dell'assistenza di tipo 1. Tra la loro mancanza di esperienza e gli ostacoli di comunicazione con l'endo, avrei

stato meglio dalla gestione dell'insulina di mio figlio!Quello di cui avevo davvero bisogno l'ospedale era dare a mio figlio un IV di liquidi. W Quando ho parlato con il nostro CDE all'ospedale in seguito, ha concordato con la mia valutazione della formazione dei generalisti. Accettò inoltre , in base al mio livello di abilità, che avrei fatto bene ad essere assert in merito alle dosi di insulina di mio figlio in questo tipo di situazione. Sei d'accordo, e come lo farei? E una seconda domanda: se l'assistenza di cui ho veramente bisogno è un IV di liquido, ci sono altre opzioni di cura oltre all'ospedale pediatrico? È a 30 minuti (e costoso). Sono i centri di assistenza acuta commerciale creati per gestirci? Oppure, un ospedale ospedaliero più vicino, buono, ma non specifico per bambini, potrebbe esserci d'aiuto? Grazie mille. Adoro il tuo blog!

Wil @ Chiedi risposte De Mine: Ohmygosh! Grazie a Dio il tuo ragazzo è OK! Wow. Una buona cura è difficile da trovare. Quindi, per prima cosa alla tua seconda domanda: la maggior parte degli outfit per l'assistenza acuta commerciale non fa IV, quindi non perderei nemmeno il tempo per fermarmi lì. Al di là di questo, e mi trovo in punta di piedi intorno al mondo pericoloso di dare consigli medici qui - è la mia opinione personale, basata esclusivamente sulla mia esperienza personale, che penso che qualsiasi ER dell'ospedale sarà in grado di fare il lavoro. Quindi personalmente non vedo alcun motivo per andare ai bambini, in particolare considerando la tua esperienza lì. Francamente, iniziare una flebo, anche in un bambino, non è poi così difficile. Qualsiasi infermiera dell'ER può farlo.

Ora, alla tua prima domanda; Sono d'accordo con il tuo CDE. Dovresti essere TOTALMENTE assertivo e gestire da solo l'insulina di tuo figlio. Non lasciare che i dottori - o le infermiere, che sono spesso peggio - siano dei bulli. Come difendi te stesso e tuo figlio a mantenere il controllo? È facile. Stai fermo e non arretrare. Non per un secondo. Al primo segno di resistenza lo rendi al 100% chiaro che sei disposto a cacciarti fuori, bambino al seguito, e andare al prossimo ER in fondo alla strada se non hai intenzione di ottenere le cure che richiedi. Torneranno indietro per due motivi: in primo luogo c'è la paura della responsabilità. Se ti costringono a uscire e succede qualcosa di "cattivo", temono che in seguito li perseguiterà in tribunale. E secondo, l'assistenza sanitaria, piaccia o no, è un business.

E nessun ospedale vuole perdere un cliente pagante.

Questa non è una colonna di consulenza medica. Siamo PWD che condividono liberamente e apertamente la saggezza delle nostre esperienze raccolte - la nostra conoscenza del passato dalle trincee. Ma non siamo MD, RN, NP, PA, CDE o pernici in peri. Bottom line: siamo solo una piccola parte della tua prescrizione totale. Hai ancora bisogno della consulenza professionale, del trattamento e della cura di un professionista medico autorizzato.

Disclaimer : Contenuto creato dal team Diabetes Mine. Per maggiori dettagli clicca qui.

Disclaimer

Questo contenuto è stato creato per Diabetes Mine, un blog sulla salute dei consumatori incentrato sulla comunità dei diabetici. Il contenuto non è revisionato da un medico e non aderisce alle linee guida editoriali di Healthline. Per ulteriori informazioni sulla partnership di Healthline con Diabetes Mine, fare clic qui.