L'amarezza sul diabete fragile | DiabetesMine

Con la decima Giornata mondiale delle malattie rare dietro l'angolo 28 febbraio, è un momento perfetto per rivisitare la questione del "diabete fragile" e come il riconoscimento di questa malattia rara (o la sua mancanza) abbia scatenato una nuova ondata di polemiche recentemente.

Coloro che guardavano il telegiornale potrebbero aver catturato alcuni comunicati stampa, come quello di gennaio che urlava che " Associazione americana del diabete ignora chi soffre di diabete fragile " e un altro il 14 febbraio che accusa il ADA di prendere un "approccio di struzzo" al diabete fragile.

L'organizzazione dietro questi annunci è la Brittle Diabetes Foundation (BDF), con sede a New York, che ha fatto pressioni su tutti gli spettatori per accettare una nuova classificazione di "BT1D" (fragile T1D), per quelli di noi con estrema instabilità di zucchero nel sangue.

Mentre questa Fondazione ha fatto pressioni sul National Institutes of Health (NIH) per includere il diabete fragile come malattia rara nel suo database nazionale, e altre organizzazioni come la JDRF e l'American Diabetes Association lo hanno almeno riconosciuto in una certa misura, BDF non crede che l'ADA sia andato abbastanza lontano e sta spendendo molte energie per chiamare la più grande organizzazione di diabete del paese.

In particolare, il BDF (da non confondere con il tuo migliore amico del diabete) sta facendo saltare l'ADA per non includere il diabete fragile negli Standard di cura del 2017, un'omissione che il BDF descrive come "vergognosa e triste "e affermano che ignora" circa 4, 500 residenti negli Stati Uniti e 150.000 in tutto il mondo diagnosticati con BT1D. "

Whoa! Sembra abbastanza serio, no?!

Quando questa fondazione fu formata nel 2013, > DiabetesMine ha riportato le sue origini - insieme con la nuova designazione NIH - e ha trovato in larga parte che i professionisti del settore considerano "fragile" un termine obsoleto che non dovrebbe più essere usato nelle diagnosi ufficiali, e spesso usato in modo approssimativo per descrivere drammatiche oscillazioni di zucchero nel sangue.

Sembra che non sia cambiato molto su questo fronte tra i professionisti medici, e certamente non esiste alcun codice diagnostico ufficiale per "diabete fragile". Quindi qual è l'attuale brouhaha? È davvero un problema che l'ADA sta trascurando e dovrebbe essere ssing nel 2017?

Brittle Diabetes Origins

Storicamente, l'etichetta di "diabete fragile" apparve per la prima volta nei giorni pre-glucometrici degli anni '40 e fu usata per descrivere pazienti che soffrivano regolarmente sia di grave ipoglicemia sia di DKA. Più tardi si è evoluto in un termine non diagnostico per qualsiasi diabete che fosse semplicemente più dannatamente difficile da controllare rispetto al tipico diabete, caratterizzato da radicali - alcuni direbbero inspiegabili - oscillazioni nei livelli di glucosio.

Mentre un certo numero di schemi diversi sono stati proposti nel corso degli anni per quanto debba essere drammatica la variabilità della glicemia prima di usare il termine fragile, non c'è mai stata una definizione universalmente accettata. Nel frattempo, la maggior parte della letteratura scientifica considera "fragile" un raro sottogruppo di diabete di tipo 1, più comunemente visto nelle giovani donne.

Ma anche dal primo giorno, c'è stata una controversia sul fatto che si tratti o meno di un'etichetta appropriata dal punto di vista medico, e negli ultimi decenni il termine è diminuito in popolarità negli ambienti clinici. In effetti, se non fosse stato per il BDF, il termine sarebbe molto probabilmente estinto.

Una ricerca personale

Come riportato in precedenza, la Brittle Diabetes Foundation ha sede a East Norwich, New York, e guidata dal fondatore Dr. Manny Sorge, un professore universitario in pensione e esperto di riciclaggio. Il Dr. Sorge ha iniziato il BDF dopo aver quasi perso la figlia quarantenne per quello che crede fosse un diabete fragile. L'organizzazione è diventata il suo lavoro a tempo pieno, anche se riconosce di non essere pagato per le 25-30 ore settimanali che inserisce.

Gli sforzi di Sorge hanno portato alla formazione del diabete fragile nel GARD, il National Institutes of Health Generic e le Malattie Rare registrano, e, afferma, viene riconosciuto anche dalla JDRF - sebbene l'unica menzione sul sito web della JDRF sia un singolo post sul blog. Quando abbiamo cercato di chiarire, Kristy Evans, Direttore delle Relazioni Pubbliche e delle Comunicazioni della JDRF, ha semplicemente affermato che "il NIH riconosce il diabete fragile nel suo registro, e così anche la JDRF lo riconosce."

Nel frattempo, Sorge ha inviato una raffica di comunicati stampa quasi ostili e ha lanciato almeno una petizione su Change.

Nonostante due "vittorie", egli crede chiaramente che la sua ricerca sia tutt'altro che finita.La dichiarazione della missione del BDF include l'obiettivo di convincere l'Organizzazione Mondiale della Sanità (WHO), International Diabetes Federation (IDF) e ADA tutti per "riconoscere l'esistenza del diabete fragile come una malattia rara che è una forma separata e distinta di diabete di tipo 1".

Chiamare una vanga a spade

Anche il BDF ammette sul proprio sito Web che "la fragilità ha una causa: quando viene determinata e trattata con successo, l'individuo ritorna alla condizione di tipo 1 stabile senza l'effetto altalena". In una sezione separata, il BDF elenca 18 malattie e disturbi t dicono che causano il diabete fragile, individualmente o insieme. Questi includono Addison, celiachia, Cushing, emocromatosi, sclerodermia e anche carenza di vitamina D, così come la gastroparesi da complicanze del diabete. Elenca anche la depressione come una causa del diabete fragile, e in effetti affermano, "le persone che si occupano di problemi psicosociali, quelli che si occupano di stress o depressione, sono a più alto rischio. "

Uh … aspetta un secondo qui.

Se una seconda condizione medica, una comorbilità o un problema psicosociale sono frustranti per il controllo della glicemia, è necessario affrontarlo. BDF è corretto su quel punteggio. Ma chiedendo che una costellazione di fattori di complicazione meriti un'etichetta diagnostica separata come una forma del diabete assolutamente unica …?

Secondo questa logica, dovremmo anche creare classificazioni indipendenti per tutte le varie condizioni e circostanze che portano a un controllo insufficiente della glicemia, tra cui un'etichetta speciale per TPFP (Too poor For Supplies) e NGB (Not Gonna Bother) per persone che non sono veramente motivate e non tentano nemmeno di controllare il loro diabete.

E penso che tutti possiamo essere d'accordo che sarebbe ridicolo.

Il fatto è che il diabete fragile non è un ceppo unico, ma piuttosto uno stato di cose in cui il T1D è scarsamente controllato, per una serie di ragioni. Persino le persone del BDF non suggeriscono un trattamento unico per il diabete fragile, oltre all'identificazione e al trattamento della condizione secondaria che rende difficile il controllo della BG.

In breve, il "diabete fragile" sembra essere il diabete + qualcosa che lo rende davvero difficile da controllare.

Perché una nuova classificazione?

Abbiamo contattato Sorge per porre questa domanda: perché esattamente "il diabete + qualcosa che rende difficile il controllo" deve essere riconosciuto come una malattia separata e unica?

"Dal momento che abbiamo una scoperta e una classificazione [dalla lista GARD del NIH] di BT1D come una malattia rara, il buon senso suggerisce che deve essere univocamente diverso da quello del T1D stabile", ha risposto.

Beh, questo è piuttosto un Catch-22, non è vero? La sua organizzazione ha convinto il NIH a elencarlo come una malattia rara, quindi ora deve essere unico e separato? Ci colpisce come un raro senso.

A parte questo, Sorge ha una lunga lista di benefici percepiti per i pazienti che seguiranno se l'ADA riconoscesse il BT1D, il principale tra loro che i medici "frustrati" avrebbero "una guida adeguata nella cura dei pazienti BT1D. "

Ma non tutti i dottori sono d'accordo con quella valutazione, e ci pensiamo un attimo:

Se vivi con il tipo 1 e sei depresso, e di conseguenza hai" diabete fragile ", e poi ricevi il counseling per superare la depressione e le altissime oscillazioni di zucchero nel sangue cessano, sei quindi "guarito"?

Vedi la logica imperfetta qui?

Endo View

Abbiamo interrogato il responsabile medico del centro di Joslin Diabetes, il dott. Robert Gabbay, per il POV di un endorinologo leader. Non ha esitato a dire che avresti "raramente, se mai" sentito un endo usare la parola "fragile" in questi giorni, e che è principalmente usato nell'arena di cure primarie come etichetta per le persone che hanno difficoltà a gestire il loro diabete .

Gabbay non si cura del termine, dice, perché sente che fornisce ai fornitori di cure primarie una scusa facile "non scavare più a fondo" quando si lavora su casi difficili. Dice: "È quasi come dire:" Mi arrendo, hai un diabete fragile. '"

Quindi, piuttosto che dare ai docenti di base un vantaggio, come prevede il BDF, l'adozione dell'etichetta potrebbe effettivamente portare a una riduzione degli sforzi di cura?

Gabbay dice che la maggior parte dei casi di diabete difficile da controllare può essere risolta e aiutata, anche se ammette che c'è una piccola percentuale di pazienti che continuano ad avere livelli di BG altamente variabili nonostante tutti gli sforzi contrari.

Allora, cosa chiama Gabbay qualcuno con gli zuccheri del sangue pazzo-fluttuanti, se non fragili?

Un "paziente con molta variabilità del glucosio", dice.

Ciò riecheggia ciò che altri importanti endocrinologi, educatori ed esperti hanno detto su questo argomento nel corso degli anni, come documentato a

Previsione del diabete , Diabete giornaliero e Insulina nazione . Risposta ADA

Dopo lo scoppio del 17 gennaio, il BDF ha emesso un secondo comunicato stampa più ragionevole il 31 gennaio che ha promosso il proprio lavoro e ha dettagliato i suoi sforzi cercando di ottenere ufficialmente l'ADA per riconoscere il diabete fragile.Eppure il terzo a San Valentino che includeva retorica come "l'ADA ha fatto orecchie da mercante", una minaccia velata che diceva che le versioni future avrebbero affrontare "la necessità di destinare fondi ai donatori" e chiedere "membri della comunità medica e ricercatori in questo campo per porre fine al loro silenzio e diventare una voce collettiva per i pazienti con diagnosi di BT1D che continuano ad essere ignorati".

Che cos'è la posizione dell'ADA su tutto questo? Abbiamo chiesto.

Presidente del passato immediato D Desmond Schatz ci ha detto via e-mail che il parere dell'ADA è: "Mentre tutte le persone con diabete di tipo 1 sopportano fluttuazioni dei livelli di glucosio nel sangue, alcune persone faticano a trovare un regime che mantenga stabile la glicemia, nonostante uno sforzo significativo … Questa grave instabilità a volte viene definito diabete "fragile" e dovrebbe essere affrontato in stretta collaborazione con un team di assistenza per il diabete. "

Continua dicendo che dal momento che non ci sono due pazienti esattamente uguali, ADA ha" promosso coerentemente un piano individuale di cura del diabete - è un principio fondamentale dei nostri standard di cura e inerente alle linee guida di trattamento dell'Associazione ". < Contiene: "L'associazione continua a sostenere ogni persona durante il suo viaggio con il diabete e continuerà a valutare preoccupazioni particolari, compresa l'estrema variabilità dei livelli di glucosio nel sangue, per garantire che le nostre linee guida siano in linea con i dati più recenti e prova. “

Nel frattempo, Sorge continua a criticare per la mancanza di un programma ufficiale di "diabete fragile", affermando nel suo più recente comunicato stampa, "Non è ora che l'ADA viva fino alla sua missione dichiarazione per "migliorare la vita di tutte le persone affette da diabete? "

È un interessante ostacolo, ma non molto produttivo per le nostre menti. Secondo noi, l'energia espulsa in questa "lotta" potrebbe essere sfruttata al meglio. Sai, come per gestire gli sbalzi di glucosio che tutti noi sperimentiamo e capiamo che cosa funziona meglio per domarli. Dopotutto, il tuo diabete può variare.

Cari lettori: cosa ne pensate? È più chiaro per te il riconoscimento del "diabete fragile"?

Disclaimer

: Contenuto creato dal team Diabetes Mine. Per maggiori dettagli clicca qui.

Disclaimer Questo contenuto è stato creato per Diabetes Mine, un blog sulla salute dei consumatori incentrato sulla comunità dei diabetici. Il contenuto non è revisionato da un medico e non aderisce alle linee guida editoriali di Healthline.Per ulteriori informazioni sulla partnership di Healthline con Diabetes Mine, fare clic qui.