Dexcom G4 Review: il miglior CGM che ho usato

{Nota del redattore: questa non è una recensione formale del prodotto, come quella che abbiamo pubblicato a novembre; questo è un post su una relazione personale con un pezzo di tecnologia essenziale.}

Circa esattamente un anno fa, ho riferito di aver scoperto che ero più felice quando non indossavo una CGM. Ora il Dexcom G4 è arrivato e ho cambiato idea, di nuovo.

Come notato nel nostro post Revelations 2012, quando il monitoraggio continuo della glicemia è accurato e user-friendly , trovo che sia uno strumento incredibile che in realtà diventa difficile da vivere senza!

Ho vissuto con il G4 da metà novembre, mi sto davvero godendo l'esperienza e mi sento molto male quando sono

disconnesso. Non è perfetto, ma che differenza dal vecchio modello!

In particolare, le mie lamentele con CGM di vecchia generazione erano:

- prurito, adesivo scomodo che spesso non rimaneva messo

- troppi bip inutili (durante la notte!!), Con suoni non regolabili né nel tono o nel volume

- gamma di trasmissione troppo limitata, che ha causato il mio cacca fuori più volte al giorno < - MOLTE letture imprecise, o almeno numeri che difficilmente si combinavano con il mio misuratore di polpastrelli

- come notato da un solo lettore, i sensori CGM tendono ad essere "piccoli congegni" e quel vecchio a forma di uovo, nero - e il ricevitore con schermo bianco non mi piaceva affatto.

Con questa nuova generazione, Dexcom ha affrontato quasi tutti questi problemi, e certamente ha reso il dispositivo 100% più vivibile, se me lo chiedi. E vivibile è di cosa si tratta, giusto? Perché nessun paziente ottiene alcun valore dai dispositivi tecnologici con cui non può sopportare di vivere quotidianamente.

Problemi persistenti

Devo ammettere che ho avuto un inizio approssimativo con il G4. I primi tre o quattro sensori che ho provato si sono semplicemente rifiutati di attenermi a me per più di 2 o 3 giorni. Come forse saprai, ho sempre avuto problemi di pelle con adesivi medicali, e stavo cominciando a pensare che avrei dovuto escludere il G4 dai guai di teflon da solo.

Ma il rappresentante di Dexcom è venuto in soccorso con tutta una serie di suggerimenti:

- usa uno scrub di loufa per esfoliare la pelle morta nell'area del tuo sito prima dell'inserimento

- evita bagni fumosi durante le modifiche al sito

- esercitate pressione su tutti i lati della medicazione quando la applicate per la prima volta

- possibilmente usate un sacchetto con chiusura lampo per coprire il sensore mentre fate la doccia (OK, questo è un dolore nel # @ $!)

- durante l'allenamento, utilizzare il deodorante intorno al sito per evitare la traspirazione

- provare le salviette Skin Tac da Torbot per la preparazione del sito

- quando si usano le salviette di preparazione, assicurarsi di lasciare la macchia centrale asciutta dove il filo del sensore penetri nella pelle < - se l'adesivo diventa "ruffly" durante l'usura, taglia i bordi

- per ulteriore incolla, prova il nastro medico Blenderm da 3M

Sono uscito e ho comprato il primo loufa della mia vita, e ho scoperto che è bello esfoliare (!), specialmente in punti pruriginosi e difficili da raggiungere. Ma torniamo al CGM: sembra aiutare, perché tra il loufaing e le salviette Skin Tac i miei sensori si stanno attaccando incredibilmente bene ora! E neanche prurito.

Informazioni utili sui suggerimenti di cui sopra: Attenzione per Skin Tac! Funziona benissimo, ma è come una supercolla sulle dita, quindi fai in modo che un dispositivo di rimozione adesivo medico sia a portata di mano come antidoto; usare il deodorante attorno al sito prima di fare esercizio era un disastro disgustoso - non consigliato! ; spendere un minuto in più o due premendo l'adesivo quando viene inserito per la prima volta sembra valga la pena, se un po 'strano a chiunque voglia condividere il tuo bagno; e incollare un gancetto sulla pancia prima di fare la doccia? ! Penso di no! Questo è peggio del CGM di prima generazione, che richiedeva coperture speciali impermeabili, e almeno quelli erano per lo più personalizzati con adesivo incorporato. Non ho ancora provato il Blenderm Tape, e lo considererei solo come ultima risorsa ("perché il nastro medicale su tutta la pancia è decisamente scadente nella mia lista" live-ability ", ovviamente!)

Parlando di Live -abilità

Perché trovo questo modello molto più attraente? Prima di tutto, precisione. In quasi due mesi di utilizzo, non ho trovato le letture più di 20 punti rispetto a quello che sto ottenendo sul misuratore incorporato di OmniPod, quindi ho un senso di

fiducia

in CGM per il primo tempo mai A causa dell'accuratezza aumentata, non è più come vivere con un neonato schizzinoso, destinato a scatenare urla a qualsiasi ora del giorno o della notte senza alcun motivo convincente. No, ho dovuto solo nasconderlo nel mio cassetto di biancheria intima una volta in quasi otto settimane - e quella era una notte in cui stavo davvero librando troppo vicino alla mia gamma di allarme basso. L'aumento del raggio di trasmissione (quadruplicato fino a 20 piedi!) È anche un fattore ENORME per me. Ora posso andare nella stanza accanto, o anche di sopra, a volte, tornare indietro e scoprire nessuna interruzione nelle mie letture glicemiche continue - fantastico! E, quando perde il segnale, sembra che ci vorranno solo pochi minuti per riconnettersi una volta rientrato nel raggio d'azione, senza andare in tilt e mostrarmi? ? ? messaggi e letture pazzesche come ha fatto il vecchio modello.

Tutto il resto riguarda praticamente il fattore di forma.

Il design è importante!

Mi piacerebbe gridarlo dai tetti! Questa cosa sembra molto più simile alla moderna tecnologia di consumo, e lo schermo a colori fa una differenza incredibile per me. Non riesco nemmeno a spiegarne il motivo, ma lo schermo "si apre" e mi parla mille volte di più del vecchio schermo grigio-grigio. Credo che per chiunque sia cresciuto con la TV a colori ( ciao, non sono così vecchio!

), il colore crea una reazione viscerale necessaria per noi "svegliarsi e sentire l'odore del caffè", per così dire. Naturalmente, ora si ottengono opzioni colore per l'unità Ricevitore stessa. Ho scelto Ocean Blue. Ma poiché la maggior parte di noi porta il nostro Dex in quella valigetta nera ancora per lo più, la maggior parte delle volte non godiamo molto dei divertenti colori di copertina, IMHO. È possibile impostare i toni di allarme su Vibrazione, Soft o Normale, quindi fondamentalmente su due impostazioni del volume - che è una in più rispetto a prima!Preferisco "Soft", che è molto rumoroso, specialmente quando dormi, credimi. A parte il segnale acustico "Normal", puoi anche scegliere un tono chiamato "Attentive", un jingle funky digitale che non trovo attraente, ma, ancora una volta, è più una scelta utente di quanto abbiamo mai avuto con una CGM nel passato.

Cose immutate

Come notato nella nostra precedente recensione di Wil Dubois, il congegno degli inseritori non è cambiato di un bit ("lo stesso strumento dentale dell'inferno", scrive - lui, lui!), Mi sarebbe piaciuto qualcosa con meno di un tuffo voilent, ma lo trovo ancora migliore della bestia di inserimento di Medtronic, e almeno l'inserimento è finito in secondi e richiesto solo una volta ogni sette giorni.

Ciò che mi sorprende è l'affermazione che il sensore sia ora più piccolo del 60%. Il sessanta per cento è molto! Ma come utente, trovo che il sensore non si senta un po 'più piccolo. Infatti, la parte superiore arrotondata lo rende ancora un po 'più sporgente rispetto al vecchio design squadrato. Ma gli angoli più morbidi aggiungono sicuramente un senso di maggiore comfort.

Ho appena guardato il video promozionale di Dexcom di nuovo in prospettiva, e ho dovuto sogghignare a quei modelli che sembravano così felici di portare in giro i loro Ricevitori, controllandoli ogni 20 secondi mentre si allenavano, mangiavano, dormivano, camminavano, ecc. Cosa rimane invariato per me come svantaggio di CGM indossare in generale è l'obbligo costante fastidioso di tenere traccia di un altro dispositivo che ha bisogno di calibrazione e ricarica, e segnali acustici a me dopo ogni pasto più un sacco di altre volte.

Spara! L'ho lasciato sul comodino? O in quella tasca della giacca? Ho dimenticato il caricabatterie in questo viaggio …? Oh stai zitto ora, so che sono in grande dopo colazione! Accidenti …

Ostacoli Trade-Off Sì, ne sono grato (più che mai adesso) per l'intuizione che CGM mi offre nei miei livelli BG in continua evoluzione. Ma la scelta che dobbiamo fare con ogni diabete / strumento medico disponibile è se il beneficio vale il compromesso in termini di seccatura e di esasperazione.

In realtà migliora la tua vita con il diabete o è solo più complicato?

Per quanto riguarda il sensore G4 e il ricevitore, direi che Dexcom ha finalmente eliminato l'ostacolo trade-off. Evviva! Sto pensando di restare con questo per un bel po 'di tempo.

La mia prossima sfida è iniziare a giocare con il nuovo software Dexcom Studio, che ho appena scaricato sul mio PC, ma preferirei usare sul mio MacBook, a dire il vero. Questo nuovo software di registrazione dovrebbe essere compatibile con Mac, ma altri utenti affermano che il driver USB per G4 non sembra funzionare su iMac, quindi potrebbe essere necessario scaricare i dati utilizzando un PC e spostarli da soli iMac, ogni volta che desideri scaricare i dati. Ugh! Vedere la dichiarazione di cui sopra su come rendere la vita migliore rispetto a quella più complicata.

Per me personalmente, nessuno strumento di registrazione ha eliminato l'ostacolo trade-off per uso continuo ancora, ma resto fiducioso, come sempre.

[Nota: Dexcom Disclosure. Non ero pagato per scrivere su questo prodotto; tutte le opinioni sono personali e completamente non censurate.]

Disclaimer

: Contenuto creato dal team Diabetes Mine. Per maggiori dettagli clicca qui.

responsabilità

Questo contenuto è stato creato per Diabetes Mine, un blog sulla salute dei consumatori incentrato sulla comunità del diabete. Il contenuto non è revisionato da un medico e non aderisce alle linee guida editoriali di Healthline. Per ulteriori informazioni sulla partnership di Healthline con Diabetes Mine, fare clic qui.