francesco triccoli ci parla di fitness e wellness e alimentazione
Sommario:
Maggiori dettagli sulle recenti udienze della FDA sull'accuratezza dei dispositivi di monitoraggio della glicemia: sono rimasto sorpreso dal rapporto del difensore dei pazienti Ellen Ullman, notando che gli interessi dei pazienti sembrano essere grossolanamente sottorappresentati, e molti esperti sembrano credere che lo status quo di +/- 20% il margine di errore è tutto ciò che ognuno di noi ha bisogno (o può gestire). Grrrrr …
Vedi Caro FDA a " Il tuo diabete può variare " per una serie di motivi per cui lo status quo NON è OK.
Nel frattempo, ho avuto la fortuna di essere al corrente di un Libro bianco presentato alla FDA sull'argomento da Accu-Check / Roche Diabetes Care. (Sì, le persone che ospitano il Diabetes Social Media Summit, ma no - questo non può essere solo per fini pubblicitari, dal momento che il documento non è pubblicato pubblicamente.)
In questo documento, Roche formula alcune raccomandazioni molto intelligenti e ragionevoli in sei aree - cose che mi hanno scioccato, solo nel senso che non sono ancora in questo settore:
1. Precisione
"Lo standard per la deviazione ammissibile nelle letture glicemiche - come stabilito dalla International Standard Organization - dovrebbe essere rafforzato in due modi importanti:
- modificando il breakpoint (valore matematico utilizzato per calcolare le medie) da 75 mg / dL a 100 mg / dL per promuovere un 'bias bilanciato' per i valori BG a livello sia alto che basso
- e riducendo la variazione corrente ammissibile fino a +/- 15%
Naturalmente, noi pazienti stiamo spingendo per +/- 10%!
2. Interferenze e limitazioni del sistema
"Tutti i produttori dovrebbero essere tenuti a testare per almeno le 100 interferenze più comuni "(come olio per la pelle, residui di cibo, temperatura dell'aria, ecc.) che possono causare letture BG errate.
Attualmente non esiste uno standard per questo! Inoltre, per la carta:" Il modo in cui le interferenze sono testate dovrebbe essere standardizzato. "Sembra un gioco da ragazzi, ay?
3. Salvaguardi
I misuratori di glucosio dovrebbero essere necessari per includere" failsafe per comuni inci ammaccature, ad esempio mancanza di sangue sulla striscia, o strisce reattive scadute o danneggiate. "
Il modo in cui io capisco questo, significa una spiegazione reale sullo schermo piuttosto che il criptico 'Errore 1' o 'Errore 3' arriviamo ora
4. Etichettatura
"Devono essere adottati standard coerenti e intuitivi per quanto riguarda le etichette dei prodotti, simili a quelli che si trovano sugli articoli alimentari, dal pane alla soda, ai cereali."
Questo deve essere un miglioramento rispetto a quelle minuscole REPLACEi di pacchetti che otteniamo ora, che sono costosi da produrre e scartati prontamente senza essere letti dalla maggior parte di noi.
5. Garanzia di qualità
Linee guida specifiche su come gestire i reclami degli utenti e gli "eventi avversi da segnalare" per i glucometri.
Attualmente non esistono linee guida su ciò che costituisce anche un evento da segnalare, o sui processi di produzione per i sistemi di glucosio nel sangue, secondo questo articolo.Per un settore di così alto valore, Yipes! è tutto ciò che viene in mente …
6. Supporto e istruzione
"Gli standard per il supporto completo e l'istruzione dovrebbero essere disponibili per supportare l'autodiagnosi … Attualmente non ci sono mandati per nessuno."
Credo che l'idea sia di andare oltre le semplici telefonate dei clienti riguardo fallimenti del prodotto, per insegnare effettivamente alle persone come utilizzare i propri contatori per influire sulla loro salute. Per fortuna, abbiamo bisogno di questo! !
Questi sembrano miglioramenti fantastici per me. Ancora una volta, riesco a malapena a capire che questa roba non è stata già affrontata.
Come nota il mio amico D-blogger Bennet, i glucometri sono strumenti potenti per aiutarci a rimanere in salute. Ciò di cui abbiamo bisogno ora sono standard di precisione che immaginano la nostra vita quotidiana, soddisfano l'uso effettivo dei nostri contatori e progrediscono con la tecnologia ( !)
Disclaimer
Questo contenuto è stato creato per Diabetes Mine, un blog sulla salute dei consumatori incentrato sulla comunità dei diabetici. Il contenuto non è revisionato da un medico e non aderisce alle linee guida editoriali di Healthline. Per ulteriori informazioni sulla partnership di Healthline con Diabetes Mine, fare clic qui.
Progressi nella misurazione della precisione dell'accuratezza del glucometro + accesso alle pompe di insulina
Nuovo programma di test di accuratezza del glucometro
Leggi come gli esperti stanno creando un programma di garanzia della qualità per i glucometri diabetici, anche dopo che sono approvati dalla FDA.
FDA finalizza linee guida per una migliore accuratezza del glucometro
DiabetesMine riferisce sulla nuova guida finale dell'FDA che richiede una maggiore accuratezza dei monitor del glucosio utilizzati nelle cliniche e pazienti a casa.
