Pagando per CGMS Day

La comunità diabetologica online, guidata da Gina Capone, ha ribattezzato oggi uno speciale giorno di lobby per la copertura assicurativa di nuovi sistemi di monitoraggio continuo del glucosio. L'idea è che alziamo le nostre voci, parlando apertamente di quanto sia importante il CGMS per la nostra salute, sia che si tratti semplicemente di prevenire i bassi in palestra o di schivare infarti e ictus fatali.

Come molti di voi sanno, i sistemi CGM sono nuovi sul mercato e ancora nelle prime fasi. Sono stato abbastanza fortunato a provare i primi due disponibili in commercio, uno da DexCom e uno da Medtronic (il Guardian) . Non vedo l'ora di provare il terzo sistema recentemente approvato dalla FDA, il Navigator di Abbott Diabetes.

Poiché questi sistemi sono ancora molto difficili da usare, richiedono molta calibrazione e / o tempo di riscaldamento e non sono accurati quanto i test delle dita, c'è stato un acceso dibattito su Quanto è difficile come la comunità dei pazienti dovrebbe spingere per il rimborso assicurativo. La JDRF ha una grande campagna in corso, e il CEO di Diabetech ha persino creato un sito informativo chiamato CGMS Central. Alcuni progressi significativi sono già stati fatti, con Aetna e Wellpoint che si sono avvicinati al piatto.

Manny di TuDiabetes ha recentemente creato questo video esplorando la frustrazione di chi vuole e ha bisogno di più sistemi CGM.

Dal mio punto di vista, sono un po 'lacerato: la mia esperienza personale dice che i sistemi CGM non sono (ancora) la panacea della cura del diabete che si possa immaginare. In realtà ho provato tre sistemi se si conta la prima versione di DexCom Three, e ho imparato a fondo che era una buona cosa che non avevo esercitato pressioni troppo forti per la copertura assicurativa di un sistema che in seguito ho scelto di non usare, per tutto il ragioni sopra menzionate. So che c'è un limite al numero di dispositivi in ​​cui posso fare pressione sulla mia assicurazione, quindi voglio scegliere con cura le mie battaglie.

Quindi, posso vedere come le compagnie di assicurazione non sono ancora pronte a immergersi in una copertura onnipresente per i dispositivi CGM.

D'altra parte, due punti importanti:

1) Ci sono molti pazienti con inconsapevolezza ipoglicemica o livelli di glucosio gravemente fluttuanti che potrebbero davvero usare questa tecnologia per migliorare la qualità della vita ORA.

e

2) CGM sta migliorando e sta diventando mainstream, quindi se vogliamo che le compagnie assicurative lo coprano, probabilmente dovremo iniziare immediatamente a fare pressioni. Non vogliamo dare loro alcun motivo per appoggiare i migliori strumenti disponibili per la cura del diabete.

Supponendo che l'obiettivo di oggi sia di attirare l'attenzione di persone che non sono già al ginocchio nella campagna CGMS, ho intenzione di indirizzarti a tutti per saperne di più sui sistemi CGM e su come la JDRF vede questo come il ponte cruciale per un eventuale Pancreas Artificiale QUI.

E tieni gli occhi aperti per maggiori informazioni qui su DiabetesMine; la mia unità di revisione del nuovo Navigatore verrà consegnata la prossima settimana. Spero che questo sarà il modo per consolidare il posto di CGM nel toolkit D-care permanente.

Disclaimer : Contenuto creato dal team Diabetes Mine. Per maggiori dettagli clicca qui.

Disclaimer

Questo contenuto è stato creato per Diabetes Mine, un blog sulla salute dei consumatori incentrato sulla comunità dei diabetici. Il contenuto non è revisionato da un medico e non aderisce alle linee guida editoriali di Healthline. Per ulteriori informazioni sulla partnership di Healthline con Diabetes Mine, fare clic qui.