Blog Week del diabete (giorno 3): Parlando con cautela

Benvenuti alla settimana del blog sui diabetici, il terzo giorno. Oggi alla comunità viene chiesto di raccogliersi attorno al tema spesso controverso di come si parla di diabete, come in:

"Molti sostengono per l'importanza di usare un linguaggio non stigmatizzante, inclusivo e non giudicante quando

parla di o con persone affette da diabete.Alcune non si preoccupano, ma altre si preoccupano appassionatamente.Qui si mette in piedi quando si tratta di 'persona con diabete' versus 'diabetico' o 'controllo' glicemia contro 'test' ecc.? Esploriamo il potere delle parole … "

È interessante notare che l'ADA (American Diabetes Association) ha appena emesso nuove linee guida per i suoi membri su questo argomento nei suoi Standard of Care (!), Affermando, " … la parola 'diabetica' non viene più utilizzato quando ci si riferisce a soggetti con diabete … L'ADA continuerà ad usare il termine "diabetico" come aggettivo per complicazioni legate al diabete (ad es. retinopatia diabetica). "

Quindi ecco qua: "diabetico" è ufficialmente un termine persona non grata.

E ora, una prospettiva dal nostro assistente di social media qui al 'Mine , blogger e avvocato Rachel Kerstetter.

On Language and Diabetes, di Rachel Kerstetter

L'argomento di oggi riguarda esclusivamente le parole. Come scrittore e professionista di pubbliche relazioni, le parole sono incredibilmente importanti per me. Seleziono le mie parole in base al messaggio e al tono che devo trasmettere. Devo parlare con cautela in molte aree

del mio lavoro di essere sul marchio, sul messaggio e 'sulla stessa pagina' con i miei clienti. Parlo anche con cautela quando parlo di diabete.

Il diabete ha bisogno di una migliore PR, secondo me. Lo stigma associato al diabete di tutti i tipi è incredibilmente forte, il che rende difficile affrontare e rendere più difficile la rottura e sostenere davvero l'educazione al diabete. Che ce ne rendiamo conto o meno, le parole sono forse lo strumento più efficace a nostra disposizione per abbattere gli stimmi sul diabete.

Prendo le mie parole con grande cura quando si tratta di questa condizione. Cerco di essere specifico quando parlo di diabete, usando i nomi dei tipi e specificando i "carboidrati" piuttosto che dicendo "zucchero" perché più persone sentono informazioni accurate sul diabete, più capiranno e ricorderanno.

Solo di recente ho iniziato ad accettare le parole "malattia" e "malato" in relazione al mio diabete di tipo 1. Non mi sento malato o malato. In generale mi sento in salute. Ma è difficile articolare esattamente come voglio che venga descritta la mia condizione di salute, quindi devo accettare le parole che hanno senso per la popolazione generale.Penso che tutti noi PWD (persone con diabete) lottino con quella dicotomia di voler far capire agli altri che, da un lato, il nostro diabete è un grosso problema - ma d'altra parte non lo è; possiamo fare quasi tutto ciò che le persone "sane" possono fare.

Nel mezzo di tutto questo, una parola che è come unghie su una lavagna per me è "diabetica". Recentemente sono stato ad un evento locale di organizzazione del diabete in cui due dietisti registrati stavano facendo un discorso sul conteggio dei carboidrati. Non ci hanno mai chiamato persone o pazienti, ma continuavano a dire "diabetici" e "diabetici". Il punto del loro discorso avrebbe dovuto trattare il cibo nel mondo reale, eppure mi sono seduto lì a farmi male ogni volta che ho sentito "quello che dico ai miei diabetici" e "un diabetico ha bisogno di …"

Ho pensato a come questo le chiacchiere non mi avrebbero aiutato ad affrontare il cibo nel mondo reale se questi operatori sanitari non ci pensassero nemmeno come persone reali, ma solo una malattia. Ho finito per avere ragione, e ho lasciato il discorso senza nuove conoscenze su come affrontare il diabete e il cibo nelle situazioni del mondo reale. E 'stato così frustrante sentir parlare di carboidrati e alimenti non contenenti carboidrati e persino vedere una lista di situazioni come feste di famiglia e ristoranti su una diapositiva, ma ancora non ricevere alcun consiglio effettivo su come gestire una qualsiasi di queste! Eravamo solo una stanza piena di "diabetici", non una stanza piena di persone con diabete che cercavano di imparare come affrontare questa condizione come parte di una vita normale.

Il diabete è solo una parte della mia storia, un singolo aspetto della mia vita. Sì, sto attento a riconoscere che ho il diabete, ma non mi piace che la mia identità si riduca a questo singolo fatto.

In breve, sono molto sensibile al modo in cui le persone usano le parole - così sensibile, infatti, che posso diventare fisicamente a disagio quando le persone usano le parole in modo insufficiente o in un modo che ritengo essere una rappresentazione errata.

Le parole sono molto potenti e sento che, essendo selettivi con le parole che usiamo sul diabete, possiamo aiutare gli altri a comprendere meglio questa malattia e come convivere con essa è VERAMENTE.

Approfondimenti sul tema della terminologia:

Diabetes Labels: The Name Game - del 'Mine editor Amy Tenderich, dal suo inizio nel 2005

Diabetici o persone con diabete - punti di vista della comunità da parte di professionisti e pazienti, presso dLife. com 2013

'A Diabetic' vs. 'A Person with Diabetes': l'impatto della lingua sulle credenze sul diabete - articolo accademico nel numero di novembre 2013 della rivista 'European Diabetes Nursing'

Uso di 'Diabetic' vs "Persona con diabete" - È importante? - dal nostro stesso Mike Hoskins nel 2014

PWD v. Diabetico - Discussione sulla comunità di Hack Diabetes, primavera 2015

Disclaimer : Contenuto creato dal team Diabetes Mine. Per maggiori dettagli clicca qui.

Disclaimer

Questo contenuto è stato creato per Diabetes Mine, un blog sulla salute dei consumatori incentrato sulla comunità dei diabetici. Il contenuto non è revisionato da un medico e non aderisce alle linee guida editoriali di Healthline. Per ulteriori informazioni sulla partnership di Healthline con Diabetes Mine, fare clic qui.