Pillole buoni, pillole cattive, pillole false e pillole vere

Alan Rubin è autore di "Diabete per Dummies, "il primo libro che abbia mai letto sull'argomento. Questo tipo di renderlo il mio eroe e mentore, almeno nella mia mente. Non è solo ben informato; ha anche una buona dose di cinismo, proprio come me;)

Un guest post di Alan L. Rubin, M. D.

All'inizio di giugno 2008 sono stato in questa vasta sala al Moscone Convention Center di San Francisco, in California, presso la 68a Sessions Scientifica dell'American Diabetes Association. Mi meravigliavo delle enormi mostre che mi circondavano, ognuna rappresentante una

o un'altra delle enormi aziende che producono prodotti per la persona diabetica. Alcuni dei più grandi erano aziende che producono pillole o iniezioni che possono fare la differenza tra il controllo del glucosio nel sangue e un futuro di complicazioni come malattie degli occhi, malattie renali, malattie nervose e malattie cardiache. Non posso mostrarti un'immagine di questi oggetti perché non è consentita la fotografia. Non potevo fare a meno di chiedermi, cosa stanno cercando di nascondere?

Gli ultimi 20 anni hanno prodotto una serie di rivelazioni su come le case farmaceutiche convincono me e te del valore di una droga e della necessità che ce ne facciamo, indipendentemente dal suo valore reale o persino il suo potenziale di fare del male. Alcuni dei libri e degli articoli che mi hanno convinto di questo sono i seguenti:

"I nostri Daily Med: come le aziende farmaceutiche si sono trasformate in Slick Marketing Machines e Hooked the Nation su Prescription Drugs" di Melody Petersen. Farrar, Straus e Giroux, 18 marzo 2008.

" La verità sulle aziende farmaceutiche: come ci ingannano e cosa fare su di esso " di Marcia Angell, Random House, 9 agosto 2005.

" On the Take: come la complicità della medicina con i grandi affari può mettere a repentaglio la salute "di Jerome Kassirer, Oxford University Press, 20 ottobre 2005.

" Inganno pericoloso: nascondere la prova della droga avversa Effetti "di Jerry Avorn, MD, New England Journal of Medicine, 23 novembre 2006, pagina 2169.

" Gli investigatori trovano l'inganno ripetuto negli annunci di droga s "di Robert Pear, New York Times, 4 dicembre 2002.

" Revealed: How Farm Firswers 'Hoodwink' Medical Journals " di Antony Barnett, The Observer, 7 dicembre 2003.

Per un avido lettore del New York Times , sembra che ci siano rivelazioni quotidiane circa l'offuscamento, la menzogna, l'inganno, la corruzione e il furto da parte dell'industria della salute. E non è solo dalla parte delle aziende. Sfortunatamente, non potevano avere successo senza la complicità dei medici.

Alcune delle accuse includono quanto segue:

• I rinomati ricercatori medici hanno nascosto il pagamento di ingenti somme di denaro da parte di compagnie farmaceutiche le cui droghe hanno altamente raccomandato.

• Le case farmaceutiche non hanno pubblicato studi che non supportano l'uso dei loro farmaci, pubblicando solo quelli che lo fanno.

• Le compagnie farmaceutiche hanno pagato "ghostwriter" per scrivere articoli che sono poi firmati da ricercatori che non hanno avuto nulla a che fare con la ricerca.

• Le celebrità intervistate forniscono resoconti luminosi su come un certo farmaco li ha aiutati, senza menzionare che sono sul libro paga del produttore del farmaco.

• Le compagnie farmaceutiche pagano gli agenti di viaggio per avvertire della malattia che il loro farmaco tratta.

• Le case farmaceutiche promuovono i loro farmaci per i bambini con videogiochi e libri scritti senza menzionare che sono gli sponsor.

• Le case farmaceutiche che fanno antidepressivi sponsorizzano "screening della depressione" nei college senza notare che sono gli sponsor.

• Le case farmaceutiche sponsorizzano tutti i tipi di eventi sportivi.

• Le case farmaceutiche pagano per la formazione continua per i medici, dove vengono raccomandati i farmaci che producono.

• Le compagnie farmaceutiche pagano i medici del "capo pensiero" per fare presentazioni ai medici.

• Quasi ogni medico che presenta una discussione su un farmaco o dispositivo in una riunione medica è sul libro paga di un'azienda farmaceutica in un modo o nell'altro, come relatore, come consulente, in una commissione medica, come ricercatore o consulente. Questo include non solo medici privati ​​ma anche ricercatori governativi.

Questo suggerisce qualche conflitto di interessi? Ci puoi scommettere. Anche il meglio delle riviste mediche come il New England Journal of Medicine , il Journal of American Medical Association , il Lancet e molti altri si sono trovati vittime di queste pratiche.

Una cosa su cui puoi contare. Non troverai mai un prodotto consigliato in nessuno dei miei cinque libri perché sono stato pagato dal produttore. Raccomando alcuni prodotti, ma solo perché sono i migliori disponibili, non perché il produttore mi ha pagato.

Restate sintonizzati: in un articolo successivo, vi dirò come proteggervi da questi pericoli.

****

Dr. Rubin è autore di Diabetes For Dummies , Diabetes Cookbook for Dummies e Type 1 Diabetes for Dummies , tra gli altri titoli. Visitalo su www. drrubin. com.

Disclaimer : Contenuto creato dal team Diabetes Mine. Per maggiori dettagli clicca qui.

Disclaimer

Questo contenuto è stato creato per Diabetes Mine, un blog sulla salute dei consumatori incentrato sulla comunità dei diabetici. Il contenuto non è revisionato da un medico e non aderisce alle linee guida editoriali di Healthline. Per ulteriori informazioni sulla partnership di Healthline con Diabetes Mine, fare clic qui.