Su Gonzo NY Times di JDRF Annuncio

Probabilmente non abbiamo bisogno di dirti che il Diabete online La community è in fermento sull'annuncio a tutta pagina pubblicato da JDRF nel The New York Times e in The Washington Post la scorsa settimana. È piuttosto la campagna shock … e la maggior parte del buzz è stato su quella statistica 1 su 20 . Può essere accurato che così tante persone con diabete muoiano di ipoglicemia? !

JDRF sta dietro la statistica, citando diversi studi, mentre alcuni osservatori rilevano che "questo 'fatto' sembra essere basato quasi interamente sull'interpretazione di un autore (Dr. Cryer) di una varietà di studi fatti da altri. "

Siamo d'accordo con Mike Hoskins e molti altri che non si tratta del numero esatto. Ogni persona che muore di ipoglicemia è una troppa.

Siamo inoltre d'accordo con Laura Houston e molti altri sulla necessità di di essere in grassetto .

Complimenti a JDRF per averlo fatto, almeno. Hanno certamente attirato l'attenzione delle persone che si prendono cura del diabete! E, si spera, anche da parte di altri che non sapevano che avevano bisogno di preoccuparsi fino a quando non hanno visto questa campagna accattivante …

D'altra parte, trovo un po 'sconvolgente vedere genitori di bambini con diabete che commentano che un annuncio come questo " mi spaventa a morte. " Sono sicuro che non è esattamente quello che aveva in mente JDRF. Infatti, il CEO Jeffrey Brewer e il direttore del progetto Artificial Pancreas Aaron Kowalski (entrambi con legami molto personali con il diabete di tipo 1) insistono sul fatto che l'annuncio era finalizzato a fare pressione sulla FDA per un'approvazione più rapida di tecnologie salvavita come il sistema CGM con basso glucosio sospendere le funzionalità.

Questo è il punto in cui dobbiamo schierarci dalla parte dei critici, però, temo: è un annuncio che davvero motiverà la FDA? Un'agenzia coinvolta nella sua politica e nei suoi problemi? E anche uno che non dovrebbe essere influenzato dalla pubblicità, in generale?

Credo che quello che sto dicendo sia che abbiamo sentimenti contrastanti qui. Da un lato, ci piace che JDRF "ci sia riuscito", con un messaggio che chiaramente grida "Abbiamo bisogno di aiuto!"

D'altro canto, ci chiediamo se spendere enormi somme di denaro in una singola campagna di shock abbia un effetto duraturo.

Non posso fare a meno di pensare che per un effetto duraturo, abbiamo ancora bisogno di unità in questa comunità, e sì … un lato positivo della rah-rah ai nostri sforzi di advocacy che possiamo usare per attirare "estranei" a pensare e a preoccuparsi di questo causa più a lungo dei pochi momenti necessari per trasalire a una statistica spaventosa.

Chiaramente, il critico D-blogger Jenny Ruhl parla delle menti di alcune persone quando commenta: "Le persone si sentono bene ad indossare braccialetti, accendere candele, acquistare prodotti, marciare con cartelli, ecc., Ma questo non porta a nulla (tranne in alcuni casi per aumentare le vendite dei prodotti con nastri forniti da società ciniche i cui contributi effettivi alla causa risultano essere minuscoli).Nessuna di queste campagne di sensibilizzazione porta a fornire informazioni reali al pubblico sulla condizione. Le persone con questa condizione sono illuminate solo se sono coraggiose, ottimiste e, naturalmente, vive. La reale consapevolezza del diabete implicherebbe educare le persone con diabete sui modi migliori per curare la loro condizione. "

Altre persone sono là fuori che gridano" è ora di curare! "Naturalmente è.

Ma come ti aspetti di arrivare - sia alla cura che alla "vera consapevolezza del diabete" - senza attivismo continuo (e sì - ottimista e rah-rah-let's-wear-Blue Circles)? nelle menti delle persone, e sui loro risvolti, cosa li porta a donare quei dollari in più al supermercato, e a rianimarsi quando sentono il mondo "diabete", perché si sentono coinvolti.

Quindi facciamo le campagne di shock di tanto in tanto.

Ma tra parentesi, come fa notare l'avvocato Aliza, continuiamo ad andare avanti con "l'usura blu, cartolina e World Diabetes Day cose che attirano l'attenzione e unità al diabete. Sì, abbiamo bisogno della sospensione e dell'APP a basso livello di glucosio, ma abbiamo anche bisogno che le persone riconoscano che come comunità hanno bisogno di queste cose e di ciò che subiamo quotidianamente. "

Le persone non saranno istruite magicamente sul diabete, Jenny, non sull'atto di sopravvivenza giorno per giorno, o sulla differenza tra tipo 1 e tipo 2, o sui pericoli della DKA, o niente di tutto ciò, a meno che non facciamo in modo che quell'educazione avvenga, e questo significa innanzitutto che dobbiamo attirare l'attenzione della gente e spaventarli a volte va solo così lontano, quindi come una comunità, prendiamola da qui, per favore.

Siamo rendendoci comunque il nostro obiettivo per il National Diabetes Awareness Month.

Disclaimer : Contenuto creato dal team Diabetes Mine. Per maggiori dettagli clicca qui.

Disclaimer

Questo contenuto è stato creato per Diabetes Mine, un blog sulla salute dei consumatori incentrato sulla comunità del diabete.Il contenuto non è revisionato dal punto di vista medico e non aderisce alle linee guida editoriali di Healthline.Per ulteriori informazioni su Healthl partnership di ine con Diabetes Mine, per favore clicca qui.