10 Motivi Perché lo studio Pre-Diabete Actos è stupido

10 Motivi Perché lo studio Pre-Diabete Actos è stupido
10 Motivi Perché lo studio Pre-Diabete Actos è stupido

francesco triccoli ci parla di fitness e wellness e alimentazione

francesco triccoli ci parla di fitness e wellness e alimentazione

Sommario:

Anonim

Una settimana fa, i media erano tutti in fermento per un nuovo studio pubblicato nel New England Journal of Medicine che mostra che il farmaco orale Actos può prevenire il diabete. All'inizio noi del 'Mine non abbiamo prestato molta attenzione, perché ovviamente siamo più preoccupati di ciò che accade a persone che già hanno diabete. Ma il ronzio non si fermò. Il blogger di Forbes Matthew Herper ha scritto un bel pezzo sul perché gli effetti collaterali rendono questa cattiva idea.

Quindi abbiamo continuato a masticare queste notizie per tutta la settimana, e non abbiamo potuto resistere ad aggiungere i nostri 2 cent al perché questo studio è stupido. Errr, 10 cent: ovvero

1. Lo studio è stato finanziato dalla società che produce questo farmaco! Nessuna sorpresa è venuto fuori a loro favore! Parla delle tue profezie che si autoavverano.

2. È contro-intuitivo (e controproducente) trattare il diabete di tipo 2 con un farmaco che chiaramente causa un aumento di peso .

3. Il pre-diabete è definito come glucosio a digiuno elevato. Se dai ai farmaci che riducono il glucosio (metformina, glipizide o insulina!), I loro livelli di glucosio a digiuno diminuiscono. Allora, com'è questa prevenzione ? Non sta dando alle persone Actos per gli alti BG solo un trattamento di base per il diabete?

4. Questo farmaco è nella stessa classe di Avandia, che è noto per causare gravi complicazioni negli individui ed è già stato vietato in Europa, ed è stato fortemente limitato negli Stati Uniti!

5. L'Agenzia europea dei medicinali ha aperto uno studio per verificare se Actos è collegato al cancro. Sono nel bel mezzo di uno studio di 10 anni. Quindi vuoi che i pazienti scelgano il diabete o il rischio di cancro? !

6. Altre ricerche suggeriscono che circa tre persone su 100 che assumono Actos o Avandia sviluppano un'insufficienza cardiaca come risultato!

7. Lo studio non si riferisce a quanto tempo i pazienti devono rimanere su Actos per evitare il "diabete in piena regola". Solo un anno? O indefinitamente? Ancora una volta, questa è davvero una prevenzione o solo un trattamento di varietà da giardino?

8. Secondo Kelly Close della società di consulenza sul diabete Close Concerns, la ricerca dell'approvazione della FDA per questo uso di Actos è un "non-starter":

"Questa classe di farmaci sta diventando generica nel 2012 … (e) nessuna azienda ha ancora provato a ottenere l'approvazione per un farmaco specifico per il pre-diabete: ci vorrebbe così tanto tempo che questi farmaci diventeranno generici prima di allora, e quindi le aziende perderanno interesse perché non possono ricavarne profitti ".

9. Nel frattempo, incoraggiare i dottori a usare questo farmaco per il pre-diabete costituirebbe un "uso off-label". (Male!)

10. Al centro: vogliamo davvero incoraggiare le persone a mediarsi inutilmente? La dieta e l'esercizio fisico non sarebbero più salutari che intraprendere una potenziale vita di farmaci "preventivi"?

E … Motivo bonus: questa è una notizia così vecchia (2008)!

btw, stavi pensando a April's Fools qui? Pensa di nuovo! !

Disclaimer : Contenuto creato dal team Diabetes Mine. Per maggiori dettagli clicca qui.

Disclaimer

Questo contenuto è stato creato per Diabetes Mine, un blog sulla salute dei consumatori incentrato sulla comunità dei diabetici. Il contenuto non è revisionato da un medico e non aderisce alle linee guida editoriali di Healthline. Per ulteriori informazioni sulla partnership di Healthline con Diabetes Mine, fare clic qui.