Una revisione del misuratore di glucosio Neo Glucosio

Se un misuratore di glucosio fosse in grado di preparare il cappuccino, sarei dappertutto.

Questo è quello che mi aspettavo con il nuovo misuratore di Abbott Diabetes Care, il FreeStyle Precision Neo, lanciato qui negli Stati Uniti all'inizio di questa primavera. Purtroppo, il misuratore non mantiene la promessa di consegnare il mio cappuccino metaforico. Non fa quasi nemmeno gocciolare il caffè, se rispettiamo l'analogia con la caffeina.

Una versione internazionale di questo strumento è stata disponibile fuori dagli Stati Uniti per più di un anno, con il nome di FreeStyle Optimum Neo, e FreeStyle Precision Neo è finalmente arrivata sul mercato americano a metà Aprile dopo l'approvazione della FDA lo scorso autunno. Dal momento che entrambi passano per il nome "Neo", potreste pensare che questa versione americanizzata offra le stesse caratteristiche del suo cugino internazionale: controllare la glicemia, testare i chetoni del sangue, tracciare l'insulina e avvertirci di schemi alti o bassi.

Ma non è questo il caso, sfortunatamente. Precision Neo è magro come una top model e sembra abbastanza buono per un misuratore di glucosio, ma questo è tutto ciò che ha per farlo. Ancora una volta, come ha fatto in passato, Abbott ha castrato un dispositivo innovativo per il mercato americano eliminando le campane e i fischietti che lo hanno reso speciale.

Il motivo, secondo Abbott, è di progettazione: stanno commercializzando questo per le persone con diabete negli Stati Uniti che non vogliono litigare con l'assicurazione, o preoccuparsi di copays eccessivo o costi elevati di strisce reattive La Precision Neo a basso costo va da $ 22 a $ 28 per il contatore stesso, e le strisce vanno da $ 14 a $ 17 per una scatola di 25.

Naturalmente, in alcuni negozi sono stati usati metri e strisce a basso costo per un molto tempo, ma tradizionalmente non sono stati dei grandi marchi. Non fino a poco tempo fa, cioè. Con questo misuratore Precision Neo destinato alla clientela low-cost, Abbott entra a far parte di Lifescan di proprietà JnJ, che ha recentemente lanciato un proprio misuratore di "back to basics". Quel OneTouch Verio non ha lo scopo di aggirare l'assicurazione come questa nuova Precision Neo, ma ha anche rimosso le caratteristiche più innovative che si trovano nella linea Verio IQ e VerioSync per mirare alla semplicità.

Otteniamo la necessità di convenienza e semplicità per contatori e forniture per il diabete, ma c'è davvero bisogno di questi contatori che davvero non offrono nulla di nuovo e in realtà tolgono alcune delle caratteristiche che ci aspettiamo dal contemporaneo metri? Cosa pensano queste aziende?

The Precision Neo è arrivato alla mia porta poche settimane fa, e ho avuto la possibilità di giocarci e vedere cosa offre.

Scusa, Sans Ketones

Quando ho sentito per la prima volta che Neo stava arrivando sulle nostre coste, non vedevo l'ora di iniziare una nuova piattaforma per il test dei chetoni del sangue, perché non avevo realizzato che American Neo fosse stato castrato.Non ho ancora capito quando il mio campione di recensione è arrivato senza strisce di chetoni di sangue. Ho pensato che si sono semplicemente dimenticati di mandarmene alcuni per i test, così ho mandato un'email a Jessica Sachariason, la responsabile degli affari pubblici di Abbott Diabetes per chiederne alcuni. La sua risposta? "Il misuratore FreeStyle Precision Neo deve essere utilizzato esclusivamente con strisce reattive per glicemia FreeStyle Precision Neo. "

Si scopre che la linea aziendale su questo è che il nostro mercato USA è unico a causa dei costi dei premi assicurativi, dell'aumento del prezzo delle richieste di risarcimento dei dipendenti e dell'onere delle pratiche mediche per le richieste di risarcimento. Di conseguenza, questo metro super semplice graffia il prurito richiesto dal nostro sistema.

"Abbott ha identificato una lacuna nel segmento generale dei sistemi di glicemia da banco venduti negli Stati Uniti senza prescrizione medica - molte delle offerte attuali sono marchi meno conosciuti e possono avere standard di accuratezza diversi," Sachariason ha scritto via email "Per soddisfare questa esigenza, Abbott ha lanciato FreeStyle Precision Neo a un costo inferiore, ma senza sacrificare l'elevato standard di precisione utilizzato in tutta la famiglia di prodotti Abbott FreeStyle. "

Non ho chiesto esattamente come eliminare le caratteristiche già esistenti rende il contatore molto più economico per indirizzare il segmento di mercato" basso costo, nessuna assicurazione necessaria ". Ma basandomi sulla storia passata, ponendo queste domande - qualcuno ricorda la nostra copertura del contatore Insulinx di FreeStyle qualche anno fa su Abbott che porta via il calcolatore di insulina? - Sembra che le risposte siano comunque di tipo aziendale e non diranno la vera storia: non sono le regole normative a limitare questi dispositivi, ma il processo decisionale di Abbott di non provare nemmeno a farle approvare negli Stati Uniti.

Molto deludente, perché ancora una volta sembra che finalmente abbiamo avuto accesso a un aspirante cappuccino ma invece ci dà solo il caffè. E decaffeinato, a questo.

Anche ascoltando la risposta ufficiale di Abbott, non ero ancora pronto a rinunciare al mio prezioso test chetone. Mi chiedevo se avessero davvero alterato il contatore o se ce l'avessero detto. Forse c'era una soluzione. Per scoprirlo, ho incazzato $ 8 e bloccato una delle mie preziose strisce di sangue chetone di Abbott nel Neo, solo per vedere cosa sarebbe successo …

Non ha funzionato. Ho ricevuto un messaggio Error 7 molto grande e chiaro, il che significa che la striscia è danneggiata, utilizzata o che il multimetro non la riconosce. Perché è stato castrato, va bene.

((Sigh))

Hands On

Quindi, cosa ci offre in realtà questo Neo?

È piatto, lo darò. Così piatto che ho continuato a perderlo nella confusione sulla mia scrivania. Le persone di marketing dicono che è più sottile di una batteria AAA. È leggero senza sembrare appiccicoso. Ha un touch screen che in realtà sembra gradire la punta delle dita e funziona. Fin qui tutto bene.

Ma quello che amo di più del Neo è anche quello che odio di più: un bellissimo schermo E-Ink (à la Kindle PaperWhite), che per quanto ne so è la prima volta che questo tipo di tecnologia è stata utilizzata in un glucometro. Il problema è che è solo una bella metà del tempo e metà sbagliata.

Quando si scorre indietro nella memoria di 1, 000 numeri, i risultati del test vengono visualizzati con numeri neri su sfondo bianco. È fantastico. Pulito, nitido e facile da leggere in condizioni di scarsa luminosità e pieno sole. Ma quando testate veramente la glicemia, lo schermo appare come un'inversione, con numeri bianchi su un campo nero (più un campo grigio di battaglia) che finisce in basso contrasto e difficile da leggere in qualsiasi luce.

E no, nel caso ve lo stiate chiedendo: questo Precision Neo non ha retroilluminazione, non ha luce per le strisce per test per il controllo al buio e se non si ottiene abbastanza sangue sulla striscia per la prima volta, ti dà solo 5 secondi per riapplicare prima che si verifichi un messaggio di errore.

Conclusione: i risultati dei test che la maggior parte dei PWD non sono mai leggibili - i migliori che abbia mai visto in un misuratore BGL - ma quelli che dobbiamo vedere sono difficili da leggere. Che idiota l'ha inventato?

Altro Devja Vu

Va bene, quindi tutti gli USA Neo fanno test di zucchero nel sangue. Quanto bene si comporta?

Ho tirato fuori una striscia per testarla da sola.

Aspetta un minuto. Abbiamo già visto questa striscia reattiva per la glicemia, vero? Oh si. Ricordo che la National Geographic Society ne trovò alcuni durante lo scavo delle grotte di Cro-Magnon in Francia. Sì, questa striscia di test è stata intorno così a lungo. Almeno assomiglia agli originali: fogli singoli avvolti, ciascuno attaccato al successivo in un nastro perforato. Per motivi di buona scienza, ne ho conservato uno nel mio vecchio misuratore Precision Xtra che porto a controllare i chetoni del sangue e ho ricevuto un altro messaggio di errore, quindi forse solo sembra come un clone del suo antenato.

Ovviamente il vero problema è che le strisce non sembrano così straordinarie nel fare il loro lavoro.

I dati ufficiali del prodotto ci dicono che rispetta gli standard FDA esistenti per l'accuratezza delle strisce reattive, arrivando sempre al 20% di un test del glucosio di laboratorio, quando gli zuccheri nel sangue sono 75 mg / dL o inferiori. Quando le BG sono al di sopra di tale intervallo, le strisce tendono a rientrare nell'intervallo di precisione del 99% delle volte.

Ma per me, non sembrava buono come quello che sto già usando. Ho confrontato le strisce Neo con il mio WaveSense Presto e ho scoperto che correvano sempre in basso (nessuna sorpresa dato che il Neo non compensa l'ematocrito), ma frustrantemente, le strisce erano irregolari nel modo in cui correvano - e le ho trovate molto incoerenti dal test testare.

Le strisce reattive di ReSense Precision Neo richiedono. 6 micro-litri di sangue su ogni striscia, che non è molto, ma costituisce un carico in barca rispetto agli altri metri di FreeStyle e praticamente su qualsiasi altra striscia del pianeta.

Ciò che purtroppo è ironico è che Abbott è stata la società che ha abbattuto le barriere tecnologiche nel corso della giornata, introducendo il campione di sangue del microlitro 3/10 ^th con il loro Flash FreeStyle. Ma negli oltre 5 anni da quando quel contatore è stato interrotto, immagino che tutti quelli che hanno sviluppato il Flash lasciarono la compagnia e andarono a lavorare per altre aziende tecnologiche come Apple che stavano migliorando i gadget e facendo cose nuove.

A loro merito, dirò che FreeStyle Lancing Device II è un fingerpoker che mi piace molto. È piccolo, sembra robusto, può essere usato con una sola mano, ha un anello di noduli nervosi sul muso che assicura un'esperienza di puntura senza dolore, e non usa un ago pungidito speciale o di proprietà. Quindi, c'è quello - ma il dispositivo pungidito in sé non è davvero quello che sta vendendo Abbott, vero?

Marketing Madness "Salta il Copay"

Abbott sta facendo ricorso alla stampa completa per promuovere questo nuovo prodotto, inclusa una campagna video multimediale. Dal momento che il misuratore non ha assolutamente caratteristiche oltre alla funzione di base, credo che Abbott stia usando ciò che considero fumo e specchio per generare vendite. La nuova campagna pubblicitaria è costruita attorno allo slogan: "Skip the copay. "

L'idea: basta pagare il prezzo basso del contatore e / o delle strisce nel negozio, senza una prescrizione, sei sulla buona strada. Non c'è bisogno di copays alte o agitarsi con carte di risparmio. Evitare qualsiasi problema di copertura assicurativa o processi di richiesta medica che sono spesso necessari quando si acquistano costose strisce di prova con marchio di fabbrica. Ehi, perfetto per quei PWD con un budget, giusto?

Abbott sta cercando di rendere il loro end-run sui piani sanitari come un buon affare e un enorme vantaggio per i PWD, ma semplicemente non è vero. Ho fatto i conti. Le strisce sono vendute online tramite Wal-Mart, CVS e il negozio Abbott.

• Per striscia, Wal-Mart ha il miglior prezzo a 39,9 centesimi per striscia ($ 19,94 per scatola da 50)
• CVS costa 44 centesimi a testa (21 $ 99 per scatola da 50)
• Abbott addebita ancora di più, a 48 centesimi per striscia ($ 24 per una scatola di 50)

Se fai un test PWD quattro volte al giorno, il minimo che devi pagare di tasca è $ 48. 55 ogni mese.

Confrontando le altre strisce Abbott disponibili, pagheresti circa $ 88 per una scatola di 50 delle loro strisce FreeStyle Lite; e i costi sono altrettanto alti, se non superiori, per la stessa quantità di altre strisce di marca. Altre strisce a basso costo come le strisce di Wal-Mart ReliOn che uso entrano a 18 centesimi una striscia o un totale di $ 9 per una scatola di 50. E quando parli di accuratezza e affidabilità su molti di questi prodotti, è spesso nel occhio dello spettatore diabetico che fa il test del polpastrello.

Bottom Line

Quindi questo metro era anche necessario? Completamente descritto, diavolo si. Eviscerato e semplice? Non so perché hanno perso tempo. E il nostro. Non abbiamo già abbastanza contatori che testano solo la glicemia e nient'altro? Voglio il test sui chetoni. Voglio l'algoritmo di tracciamento dei dati, la funzione di tracciamento della dose di insulina e il resto. Il nome-marchio non fa la differenza per me.

Se sto provando a pizzicare i penny sul misuratore di glucosio e sulle strisce reattive, potrei osservare più da vicino questi contatori "di ritorno alla base". Forse non tutti vogliono le stesse campane e fischietti che alcuni di noi si aspettano dai nuovi glucometri. Ma ci sono già opzioni sul tavolo, e quei contatori fuori marca non cercano di intrufolarsi sotto il radar mantenendo il nome ma non offrendo le caratteristiche che lo accompagnano.

Tornando alla mia metafora, mi sembra di entrare nel negozio per comprare un nuovo cappuccinatore.

Vedo un marchio che so fare un buon cappuccino. Ma quando riesco a portarlo a casa, mi rendo conto che non fa quello che pensavo facesse sulla base del nome familiare del modello. Invece, fa solo cappuccino per i clienti all'estero, mentre qui fa solo il caffè. E non voglio solo il caffè, specialmente il caffè di un giorno. Non quando ho avuto il mio cuore sul cappuccino.

Disclaimer : Contenuto creato dal team Diabetes Mine. Per maggiori dettagli clicca qui.

Disclaimer

Questo contenuto è stato creato per Diabetes Mine, un blog sulla salute dei consumatori incentrato sulla comunità dei diabetici. Il contenuto non è revisionato da un medico e non aderisce alle linee guida editoriali di Healthline. Per ulteriori informazioni sulla partnership di Healthline con Diabetes Mine, fare clic qui.