Testing 1, 2, 3

Non lasciarti appeso: dopo il mio ultimo attacco di inspiegabile alti livelli di zucchero nel sangue (SUS), ero determinato a far valere le mie azioni. Infatti ero sdraiato a letto sveglio notte dopo notte con una determinazione feroce a fare qualcosa - diverso da "corretto" tutto il giorno e scrivere post pissy su di esso:)

Era il mio rapporto insulina-carbo-che aveva andato via, o era solo che le mie impostazioni basali non stavano più facendo il trucco? Inizia da zero, ho pensato. Solo un modo per ottenere ciò: test basale . Oy Vey! Quel temuto test del glucosio per non-mangiare-per-ore / alzarsi-tutta la notte-al-controllo-del-glucosio. Ho fatto i compiti, e la metodologia sembrava brutta:

• Veloce per 4-5 ore prima di iniziare il test e non assumere alcuna insulina diversa da quella fornita dalla tua velocità basale.
• Con gli zuccheri nel sangue tra 90 e 140, iniziare il test e misurare i livelli di zucchero nel sangue ogni 2 ore. Se BG sopra o 65 - 165, interrompere il test .

Notte 1, prova a:

10: 00pm

12: 00 mezzanotte,

4: 00 am,

8: 00am.

Notte 2, prova a:

10: 00pm

2: 00am,

6: 00am.

Per non parlare di tutti i test diurni, ogni ora dell'ora, secondo alcune fonti.

YIKES!

Ma poi mi sono reso conto - D'OH! Questo è ciò per cui CGM è, Silly. Perché impostare la sveglia per 4 test una notte quando il glucosio monitor continuo può farlo per me? Avevo ancora il mio DexCom Seven nel cassetto in cui l'avevo lasciato, e all'improvviso sembrava di nuovo abbastanza sexy.

Che invenzione fantastica. Pensa ai genitori che devono sottoporre a test i loro bambini. Quei poveri, insonni, persone sfinite. Posso onestamente dire che ho camminato nei loro panni …

Comunque, per farla breve, ho indossato il DexCom per sette e più giorni circa una settimana fa, ora con risultati misti. L'ho trovato più comodo e più facile da usare rispetto al mio ultimo round. Ma l'accuratezza - o la sua mancanza - è stata un po 'scioccante. Mi ha fatto a 60 anni quando un polpastrello ha confermato 120. O leggeva negli anni 200 quando il polpastrello diceva 130. Eh? Due possibili spiegazioni: c'è un ritardo maggiore di cui mi ero dimenticato, o ho avuto un cattivo sensore. Ad ogni modo, ho finito per lanciare i dati. Non c'è bisogno che il mio endo veda qualcosa spento . Tuttavia, mi ha fatto prestare molta attenzione alle mie letture durante il giorno e la notte.

Ho finito per aggiustare non le mie basali, ma il mio rapporto insulina-carboidrati per il dosaggio del bolo, che ha aiutato molto. Sto gestendo MOLTO più vicino a destinazione in questi giorni.

Ultimi risultati di Glycomark: 4. 1 (normale al mio laboratorio apparentemente inizia alle 6. 0) Oh, quando si comporteranno i post-prandiali?

Ultimo A1c: 6. 1! ! ! Quindi un grande lampone bagnato al test di Glycomark.

Senza frequenti minimi per compensare gli alti post-prandiali, non ho idea di cosa mi stia dicendo questo insieme di risultati dei test.Ma dal momento che A1c rimane il Gold Standard, prenderò quel 6. 1 e corro. Yay me!

E come per i test basali vecchio stile … anche questo ha un lampone!

Disclaimer : Contenuto creato dal team Diabetes Mine. Per maggiori dettagli clicca qui.

Disclaimer

Questo contenuto è stato creato per Diabetes Mine, un blog sulla salute dei consumatori incentrato sulla comunità dei diabetici. Il contenuto non è revisionato da un medico e non aderisce alle linee guida editoriali di Healthline. Per ulteriori informazioni sulla partnership di Healthline con Diabetes Mine, fare clic qui.