TV copia un altro dispositivo per il diabete, questa volta con conseguenze mortali

Mi sono seduto di recente una sera per rilassarmi e guardare un thriller di fantascienza politico preferito in TV, come faccio ogni settimana in parte per staccare un po 'dal mondo del diabete. Sai, il più possibile quando sei connesso a dispositivi per il diabete tutto il tempo.

Quello che non mi aspettavo era per Person of Interest su CBS di entrare nei miei tempi morti, portando il diabete nella foto fin dai primi minuti dell'episodio del 16 dicembre.

Se non hai familiarità con lo spettacolo, si tratta fondamentalmente di macchine intelligenti artificialmente super-intelligenti che possono accedere praticamente a tutte le

ormazioni in qualsiasi punto della griglia e prendere decisioni basate su tale dati. Quattro stagioni dopo, la trama della "buona contro cattiva macchina" è ben consolidata: la prima aiuta a salvare la gente mentre quest'ultima, una macchina superpotente, sta devastando il mondo umano nella speranza di conquistare tutti. Il cast di tutte le star include Jim Caviezel, Michael Emerson, Sarah Shahi e Amy Acker, tra gli altri. Sono stato un fan dalla prima stagione.

Nell'episodio più recente, le macchine del bene e del male si combattono a vicenda e le persone sono intrappolate nel fuoco incrociato. Per dimostrare un punto, la macchina cattiva uccide un uomo innocente che cammina per strada. E ottenere questo: l'uomo sembra essere qualcuno con diabete e il metodo di omicidio è hackerare nel suo dispositivo per il diabete e consegnargli una quantità micidiale di insulina.

Come mostrato da Person of Interest , il dispositivo sembrava essere una combinazione CGM (monitoraggio continuo del glucosio) e pompa per insulina perfettamente funzionante, e sembrava molto simile a un OmniPod PDM (!), Visualizzando anche alcuni termini precisi come basale, bolo e glicemia. Lo spettacolo ha preso alcune libertà hollywoodiane, dal momento che un dispositivo perfettamente integrato con tutti i campanelli e fischietti che hanno mostrato ovviamente non è ancora disponibile per i pazienti.

Ma CHE COSA IL COLLO? ! Raffigurante omicidio per hacking D-device utilizzando un'unità che sembra sorprendentemente come un marchio di pompa per insulina unico e popolare? Che tipo di fallout ha nella nostra comunità? Tra i D-genitori? E tra il pubblico in generale a guardare questo?

Ecco uno sguardo al dispositivo immaginario visto su Persona di interesse :

Rispetto all'effettivo OmniPod PDM (e modello aggiornato dall'aspetto simile):

Naturalmente, in tipico stile televisivo drammatico, i semplici fatti di come la scena si è svolta non erano accurati - l'uomo è morto subito dopo aver preso l'overdose di insulina, che non avrebbe potuto essere più di un minuto o due che lo portò a camminare attraverso un nuovo Via della città di York . Sacra insulina ultraveloce, Batman!

Naturalmente, ci chiedemmo se Insulet fosse a conoscenza di questo episodio o avesse qualche commento … Se non fossero a conoscenza, sembra che questo potrebbe essere motivo di una causa per la descrizione del loro dispositivo medico come bersaglio pericolosamente facile per la manomissione.Dopo tutto, l'unità nel programma TV sembra praticamente identica a un OmniPod!

Al momento della richiesta, le autorità di Insulet hanno dichiarato di non essere stati informati in anticipo che questo episodio TV avrebbe un prodotto così simile al Pod PDM. Il presidente e amministratore delegato di Insulet, Patrick Sullivan, ha fornito solo una dichiarazione generale: la sicurezza informatica che riprende come altre aziende di pompe di insulina hanno risposto in passato a richieste di hacking pubblicizzate:

"OmniPod ha diverse funzionalità che ne aumentano il livello di sicurezza e protezione: sia Pod che PDM dispongono di funzioni di sicurezza ridondanti che controllano e monitorano l'integrità delle comunicazioni wireless, la coerenza del programma e le impostazioni dell'utente Il sistema OmniPod è estremamente sicuro e, a nostra conoscenza, nessun caso di controllo accidentale o intenzionale della somministrazione dell'insulina del Pod da parte di un dispositivo non autorizzato si è verificato. "

Il buono

In un certo senso, vorrei che ciò che Person of Interest ritratto fosse più reale. Aspetta, ora ascoltami!

Il dispositivo nello show sembrava avere un calcolatore di insulina dettagliato e un dosaggio automatico, ma in realtà non è qualcosa che la FDA abbia persino capito come vuole affrontare. In effetti, l'agenzia di regolamentazione ha appena chiuso un commento pubblico su una nota che copre questo problema lo scorso mese. E poi c'è l'insulina evidentemente alleggerita che l'uomo aveva nella sua pompa. Molti nella nostra comunità desideravano da molto tempo che la nostra insulina potesse dare il via più rapidamente. Le insuline più veloci sono in lavorazione, ma non sono ancora vicine alla realtà.

Sembrava che gli scrittori POI sapessero cosa stavano facendo, almeno in qualche misura - hanno avuto l'idea giusta di ciò che la tecnologia per il diabete dovrebbe realizzare, e di quanto sia troppo l'insulina è cattiva, che è più di quanto possiamo dire per altri media in passato. E il fatto che abbiano fatto abbastanza compiti per usare termini reali come "basale" e "bolo" e mostrano che l'uomo che prende una dose correttiva per un 186 mg / dL dice qualcosa. E diamine, l'aspetto del dispositivo immaginario che hanno scelto era fin troppo reale.

The Ugly

La nozione di TV, film e media che fanno sballare il diabete (o che estende la verità per adattarsi alla loro trama) non è una novità. Succede sempre, e ne abbiamo scritto a lungo l'anno scorso o due. E la nostra D-Community ha sempre molte risposte.

La domanda fondamentale è: quanto è realistico lo scenario di hacking D-device?

Allo stato attuale, alla fine del 2014, la possibilità che ciò accada nella vita reale sembra minima, dato dove siamo con la tecnologia del diabete.

Ma è il futuro che mi riguarda. Sembra che ci stiamo rapidamente spostando verso un punto nel tempo in cui questo potrebbe benissimo diventare una vera minaccia.

Seriamente, mi sono sintonizzato su questo episodio proprio mentre tutte le notizie si interrompevano sull'hack Sony, dipingendo un quadro fosco sul tipo di mondo in cui viviamo e su quanto pericoloso possa essere l'intersezione di informazioni e tecnologia. Abbiamo visto altre importanti violazioni della sicurezza, da nomi di informatori confidenziali o elenchi di protezione dei test rilasciati agli hacker Target e Home Depot nei database dei clienti.

Nel frattempo, nella nostra D-Community, stiamo continuamente spingendo verso la tecnologia intelligente che chiude il ciclo e consente ai nostri dispositivi di comunicare tra loro e memorizzare tutti i nostri dati nel cloud. (E sì, sono più sintonizzato su quella conversazione CGM in the Cloud in questi giorni da quando mi sono collegato a me stesso.)

Ovviamente, più dipendiamo dai dispositivi automatici e dai database personali per gestire la nostra salute, più siamo vulnerabili a crepe in quel sistema. Yikes!

Questo è il punto in cui il mio fandom fantascientifico si scaglia contro le mie preoccupazioni sul mondo reale che la mia D-tech potrebbe essere sabotata in qualche modo. Tanto quanto voglio questo D-tech intelligente che conosce automaticamente il mio zucchero nel sangue, calcola e dosa l'insulina o il glucagone e "mi mantiene sano" … Sono preoccupato di attraversare una linea in un luogo in cui abbiamo davvero ceduto il controllo del nostro privacy e padronanza di questi dispositivi.

Potrebbe andare terribilmente male? Speriamo di no. Ma forse una piccola paranoia è una cosa salutare, per tenerci intelligenti e prudenti mentre sviluppiamo questi strumenti high-tech.

Disclaimer : Contenuto creato dal team Diabetes Mine. Per maggiori dettagli clicca qui.

responsabilità

Questo contenuto è stato creato per Diabetes Mine, un blog sulla salute dei consumatori incentrato sulla comunità dei diabetici. Il contenuto non è revisionato da un medico e non aderisce alle linee guida editoriali di Healthline. Per ulteriori informazioni sulla partnership di Healthline con Diabetes Mine, fare clic qui.