Pharma su Twitter e altri social media: il dilemma del ePatient

Come il Summit sui social media per diabetici ospitato da Roche si avvicina, ho pensato e letto molto sulla questione dell'impegno Pharma qui. I social media sono destinati a essere solo un altro forum per loro per spingere mantras marketing e costruire marchi? Oppure può esserci davvero una valida interazione a due vie tra i farmaci cronicamente dipendenti (noi PWD, per esempio) e l'industria che ci vende le nostre medicine?

Sta succedendo un bel po 'di dibattito sulla blogosfera, in luoghi come Blog di marketing farmaceutico, WhydotPharma e ePatients. netto.

Come blogger diabetico "veterano" e novizio relativo su Twitter, ecco alcuni dei miei pensieri attuali:

Prima di tutto, perché concentrarsi così tanto su Twitter? Se mi chiedi, Twitter sta godendo di una "bolla" di popolarità alquanto oltraggiosa al momento che ha tutti in un tither. Dai, aziende come Whole Foods hanno davvero bisogno di un feed Twitter? Che cosa è esattamente coperto da "tweets organici freschi", comunque? Sì, lo so: hanno oltre un milione di follower. Ma questo non significa che l'intero esercizio non sia un po 'sciocco.

Comunque, mi diverto a twittare me stesso. È avvincente. Ma certamente ha i suoi pro e contro -

Roba buona:

• puoi connetterti con amici e conoscenti con interessi simili
• ottimo modo per trovare link a siti interessanti e insoliti e blog
• valore di intrattenimento!

Brutta roba:

• è un enorme spreco di tempo
• un sacco di tweets sono generici / stupidi / inane
• pubblicità e lo spam si sta insinuando in

Per ulteriori informazioni sul punto di vista del paziente sul backlash di Twitter, il post di Scott Strumello "All You Twits" è assolutamente da leggere.

In secondo luogo, il problema che ho con qualsiasi feed Twitter aziendale o blog aziendale ecc. È che il contenuto è ancora generalmente creato e controllato alla vecchia maniera : dai dipartimenti di comunicazione aziendale e / o agenzie costose che non sono in realtà collegate a qualcosa di grande che sarebbe importante per un paziente - ad esempio, come ottenere la compagnia assicurativa per coprire le medicine di cui hai disperatamente bisogno. Quindi, perché preoccuparsi di interagire con un semplice canale PR? Se è interattivo …

La maggior parte di questi feed non lo sono. Il blog di John Mack of Pharma Marketing sottolinea che @racewithinsulin di Novo Nordisk - il feed del pilota automobilistico Charlie Kimball sull'uso di Levemir - in realtà non segue nessun altro twitter, né consente messaggi diretti da parte di nessuno. Sta "usando Twitter come un flusso di informazioni a senso unico". Quindi hanno tolto il "social" dai social media.

Dai un'occhiata alla storia di "tre porcellini" di John che illustra due cattivi e un buon uso dei social media da parte delle aziende farmaceutiche. Pensa che UCB abbia trovato il Santo Graal con la nuova comunità che stanno pianificando di aprire sul sito Patients Like Me.Sarà sia un luogo per interagire, sia per registrare e condividere dati statistici sui trattamenti. Costituisce un'altra comunità sponsorizzata dal settore farmaceutico, come lo è ora ChildrenwithDiabetes. Ciò che resta da vedere è quanto sentirà la presenza dello sponsor …?

Il che ci porta a un terzo aspetto chiave qui: i potenziali conflitti di interesse , ad esempio, quando giornalisti, blogger e altri "influencer" si ritrovano a "cenare sul mercato farmaceutico" dime "(con i nostri vestiti su , grazie mille.) Compromette 'Noi' per essere ospitati da 'Loro'?

Direi non necessariamente, se è fatto bene. Una cena occasionale o un summit annuale non mi impedirà di gridare ad alta voce se la società in questione fa qualcosa di non etico, di sfruttamento o semplicemente stupido.

In effetti, la Diabetes Online Community era stata oggetto di accese discussioni riguardo alla possibilità di organizzare una sorta di conferenza per adulti con il Tipo 1; eravamo abbastanza chiari sul fatto che non avremmo potuto farcela senza la sponsorizzazione di una delle grandi compagnie farmaceutiche, che hanno sia un interesse acquisito che il denaro per farlo accadere. Come sarebbe molto diverso da ospitare noi "al loro posto" per questo prossimo Summit? E Roche non è stupida; stanno facendo molta attenzione a organizzare questo evento in modo che nessuno si senta compromesso.

In sintesi, tutto quello che so è che noi pazienti non solo coesistiamo con queste aziende, dipendiamo da loro. E loro dipendono da noi. È una relazione simbiotica. Quindi, vogliamo e abbiamo bisogno di interagire - non con bocchini assunti, ma con veri impiegati (persone reali), che hanno una reale influenza su ciò che sta accadendo all'interno.

Fino ad oggi, nessuno ha la formula magica per come Pharma può fare i Social Media nel modo giusto. Quindi, um, perché non chiedi direttamente alla comunità dei pazienti? Dò a Roche un sacco di credito per immergerti e provarci. Certamente sarà affascinante vedere cosa esce dalle nostre conversazioni sul sito questa settimana …

Disclaimer : Contenuto creato dal team Diabetes Mine. Per maggiori dettagli clicca qui.

Disclaimer

Questo contenuto è stato creato per Diabetes Mine, un blog sulla salute dei consumatori incentrato sulla comunità dei diabetici. Il contenuto non è revisionato da un medico e non aderisce alle linee guida editoriali di Healthline. Per ulteriori informazioni sulla partnership di Healthline con Diabetes Mine, fare clic qui.