Nuovo Diabetes App Vigilant aiuta a prevenire l'ipoglicemia

Hey PWDs - vuoi avvertimenti affidabili quando un basso livello di zucchero nel sangue sta arrivando o quando stai attraversando un periodo di rischio più elevato di ipoglicemia? Certo che lo fai! E una nuova app, basata sulla tecnologia dell'algoritmo Artificial Pancreas sviluppato presso l'Università della Virginia, è ufficialmente lanciata la prossima settimana per darti proprio questo.

L'app è opportunamente chiamata Vigilant, sviluppata da una startup chiamata InSpark Technologies, con sede a Charlottesville, Virginia, vicino alla UVA, dove il famoso ricercatore dell'AP Dr. Boris Kovatchev e il suo team lavorano su questa tecnologia da oltre 10 anni.

Nel 2013, InSpark ha concesso in licenza alcune sofisticate tecnologie di riconoscimento dei pattern dal team di Kovatchev, e l'ha usato per creare Vigilant, che descrivono come "un sistema basato su smartphone (per iOS e Android) che avverte molto accuratamente rischio di ipoglicemia nelle prossime 24 ore, notificando le persone in anticipo rispetto ai modelli giornalieri e anche le lacune nei test. “

Non è basato su CGM, ma piuttosto focalizzato sui molti PWD là fuori che eseguono frequentemente i test del fingertick, ma non hanno un buon modo di far funzionare i dati per loro in tempo reale.

In questo momento, Vigilant offre connettività wireless con Accu-Chek Connect Meter e sperano di integrarsi con molti altri dispositivi D in futuro. Gli utenti possono immettere manualmente i risultati BG nell'app o visitare il sito Web di Vigilant per caricare i dati da un foglio di calcolo creato con una piattaforma come Glooko o Diasend per iniziare.

Un'app che potrebbe salvare vite

Prima di lanciare gli occhi su ancora un'altra app di dati di glucosio, considera questo: Vigilant non è finalizzato alla registrazione, all'istruzione o alla visualizzazione grafici. Piuttosto, svolge la funzione unica di utilizzare sofisticati algoritmi predittivi per aiutare le persone con diabete a evitare l'ipoglicemia - la nostra nemesi e la minaccia più immediata!

"Analizzando set di dati molto ampi, gli UVA hanno essenzialmente trovato questo schema … che tende a precedere, in tempi molto segmentati, gravi ipoglicemie. Quello che sta succedendo è, se c'è un picco nella variabilità delle letture di zucchero nel sangue e un numero di minimi transitori in un tempo molto breve … in realtà sta esaurendo il tipo di "difesa normativa" della persona nell'ipoglicemia ", spiega Erik Otto, co-fondatore e presidente di InSpark, che era precedentemente con Johnson & Johnson ed è un PWD di tipo 1 da lungo tempo. L'azienda è attualmente una squadra di nove persone, con sede in Virginia, ma con colleghi in California, India e Nuova Zelanda.

Parte della loro soluzione è un 'Indicatore di rischio Hypo' che è difficile da ignorare per gli utenti, e offre anche suggerimenti su come evitare un basso imminente.

"Ero molto scettico quando ne ho sentito parlare per la prima volta molto tempo fa … Ma i dati dimostrano che siamo leader nella tecnologia di riconoscimento di modelli. E crediamo che darà davvero potere alle persone con diabete, poiché avranno un potente strumento per evitare gravi ipoglicemie e una maggiore comprensione in termini di schemi quotidiani e su come mitigarli ", dice Otto.

InSpark annuncerà anche la formulazione di un "Thought Leadership Council" (termine di fantasia per un comitato consultivo straordinario) che include alcuni nomi importanti e familiari, come la Dott.ssa Anne Peters, Direttore del Diabete Clinico Programmi e professore presso la USC Keck School of Medicine; e importanti educatori e autori di diabete certificati Gary Scheiner e Hope Warshaw, quest'ultimo dei quali è il presidente del 2016 dell'AADE (American Association of Diabetes Educators).

Warshaw dà al team di sviluppo di Vigilant e all'app facile da usare, ottimi voti.

"Oltre a contribuire a predire l'imminenza dell'ipoglicemia, attraverso una misura denominata Gamma giornaliera giornaliera di rischio (ADRR), aiuta le persone a ridurre al minimo i minimi e gli alti nel tempo per raggiungere un A1C target con una minore variabilità glicemica", afferma Warshaw, aggiungendo che ci sono solide prove scientifiche a sostegno di ciò. I dati pubblicati in oltre 20 articoli di riviste mediche peer-reviewed supportano le basi scientifiche della tecnologia di InSpark.

In una grande popolazione di pazienti diabetici, le persone con un ADRR superiore a 40 hanno mostrato di avere più della metà dei loro risultati di glicemia sia sopra 180 o sotto 70, le gamme ad alto rischio dove nessuno di noi vuole passare il tempo.

Utenti target e complicazioni contrastanti

Warshaw afferma: "Nella mia mente, le persone che trarrebbero maggior beneficio da Vigilant sono quelle che hanno frequenti ipoglicemie, che hanno una ipoglicemia inconsapevole, che assumono insulina e usano più dosi giornaliere o usano terapia con pompa insulinica, ovvero gestione intensiva del diabete, e persone che per un motivo o per un altro (e sembrano esserne molti) non scelgono di utilizzare la CGM attualmente disponibile. “

Otto aggiunge che Vigilant non solo aiuta gli utenti a evitare i minimi, ma anche "complicazioni a breve termine" come i viaggi in ospedale, il che aumenta il suo valore sia per i pazienti che per i pagatori nel sistema sanitario.

"Riteniamo che le due cose più importanti che la gente vuole sapere sia, qual è il mio rischio di complicanze a lungo termine, e qual è il mio rischio di complicanze a breve termine? Lo abbiamo suddiviso in categorie di rischio in base ai livelli A1C target raccomandati, un po 'come una pagella del diabete. Se un paziente può vedere che hanno ridotto la loro variabilità e il loro glucosio medio, allora stanno facendo molto meglio in termini di rischio di complicanze sia a breve che a lungo termine ", dice Otto.

Cosa c'è dietro "Episodic Monitoring"

Guarda questa demo video per capire come funziona l'app:

Vigilant utilizza una tecnologia di riconoscimento di pattern brevettata che ha dimostrato di essere altamente predittiva, battendo altri metri o strumenti che pretendono di fare lo stesso, dice Otto.

E anche se gli algoritmi originati a UVA, sono significativamente diversi dagli algoritmi di Artificial Pancreas testati lì, e anche diversi dagli algoritmi UVA concessi in licenza dalla startup di spinoff TypeZero Technologies che sviluppa il proprio sistema AP commerciale, dice Otto. Questa è una tecnologia separata che anche il dott. Kovatchev e colleghi hanno sperimentato.

"Il (software AP) riguarda davvero l'utilizzo di approcci tipo analisi di serie temporali su dati CGM per determinare quando mettere i freni su una pompa, per esempio. Stanno esaminando un set di dati molto più denso in un periodo di tempo più breve, mentre i nostri stanno esaminando i dati più di 30 giorni tra le persone che eseguono test tre, quattro, cinque volte al giorno e stiamo essenzialmente identificando diversi tipi di pattern, che sono un sacco di volte comportamentali. C'è anche un elemento fisiologico di base ", spiega Otto.

"Riteniamo che questo sistema di messaggistica di pattern sia piuttosto prezioso. L'esempio che a volte mi dà è che con una macchina, c'è una sorta di algoritmo che ti dice quando la pressione dell'aria dei tuoi pneumatici si sta abbassando. Se è altamente predittivo che la tua gomma stia per esplodere, allora vuoi davvero prestargli attenzione e prendertene cura, ma se non lo è, allora non sono informazioni molto utili.

"Ovviamente, non stiamo dicendo che ogni volta che ricevi un messaggio di pattern hai un punteggio alto o basso, ma crediamo che rispetto alle altre soluzioni per il diabete, il nostro abbia un segnale molto alto - -node ratio. "

Otto dice che Vigilant offre in realtà un indicatore più forte del controllo della glicemia rispetto alla deviazione standard, per diversi motivi: la deviazione standard presuppone una" distribuzione normale "delle letture glicemiche, ma gli PWD non si verificano nella distribuzione normale e l'algoritmo di Vigilant anche tiene conto dei rischi clinici, ponderando i risultati. "Quindi, se la lettura del glucosio è 40 per esempio, è molto più clinicamente rischioso che se si ha una lettura di 250 o superiore … Prende veramente in considerazione quei rischi clinici per dare alle persone un senso per ciò che è importante. "

Complementare a CGM

Quindi qual è la relazione con la tecnologia di monitoraggio continuo della glicemia (CGM) e i suoi utenti?

Otto afferma che InSpark crede che Vigilant sia complementare, non competitivo, a CGM. "Un esempio è se qualcuno sta usando Vigilant e dice a una persona: 'Ehi, hai un periodo di rischio per i bassi gravi nelle prossime 24 ore', uno dei modi migliori per affrontare effettivamente questo è mettere su un CGM dispositivo … per avere quei dati frequenti per monitorare potenzialmente un grave grave. “

Naturalmente i pazienti sono anche avvisati di portare con sé zuccheri ad azione rapida, di prestare particolare attenzione ai sintomi bassi, ecc.

"Come accennato, Vigilant sta combinando un diverso livello di informazione. È più comportamentale. Questi modelli si sviluppano nel corso di giorni e settimane contro minuti ", dice Otto. "Nel nostro studio UVA, dove abbiamo avuto un bel po 'di persone che sono state negli studi CGM o hanno usato CGM, il 62 per cento dei partecipanti ha affermato che userebbero Vigilant e CGM contemporaneamente, quindi è un testamento che molti la gente pensa, 'Ehi, questa è anche un'informazione utile!'”

Ci ricorda anche la necessità che esiste tra i molti pazienti che non possono permettersi CGM, non hanno accesso, o semplicemente non vogliono indossarne uno per ragioni di stile di vita. Ci sono attualmente circa 10 milioni di persone negli Stati Uniti e in Europa, sia su MDI (più iniezioni giornaliere) che su pompe per insulina, ma solo circa 150.000 utenti CGM, secondo i dati di Dexcom. "Quindi, indipendentemente da quale sia la situazione con CGM, crediamo di poter aiutare milioni di persone con diabete", dice Otto.

Approvazione della FDA: Non necessaria

Sorprendentemente, Vigilant non ha richiesto l'approvazione della FDA, a causa delle ultime linee guida mHealth che separano le app mediante il monitoraggio dei dati e le funzioni di visualizzazione rispetto a quelle che raccomandano azioni di trattamento specifiche.

Ma poiché inizialmente il Vigilant riteneva di aver bisogno dell'approvazione della FDA, passò attraverso l'intero rigoroso processo di controllo della qualità e del design richiesto, e condusse uno studio sui fattori umani per illustrare che quando questa informazione viene presentata ai pazienti, non causa eventuali rischi avversi o indebiti.

"Essenzialmente facevamo tutto ciò che dovevamo fare per preparare l'approvazione, non abbiamo archiviato perché ci hanno detto l'anno scorso che stanno sostanzialmente riducendo i requisiti per questo tipo di dispositivo", afferma Otto.

Nixing the Complexity

Pur essendo un imprenditore di software (e appassionato di fantascienza), Otto "capisce" che i suoi pazienti non hanno interesse o motivazione a setacciare centinaia di punti dati, cercando di dare un senso a grafici e diagrammi complessi.

"Con Vigilant, non hanno nemmeno bisogno di guardare il software. Possono semplicemente testare come al solito e ottenere questo feedback su quando stanno entrando nei periodi di rischio ", dice.

"Si tratta davvero di ottenere le informazioni sul modello al momento giusto, in modo che le persone non debbano tornare indietro e provare a rivedere una serie di schermate. Questo è il vero vantaggio principale di questa tecnologia. "

Il loro obiettivo è" spingere intuizioni alle persone "sul rischio e sui modelli imminenti nel loro giorno in cui ne hanno più bisogno.

Nella schermata di riconoscimento del modello, gli utenti hanno la possibilità di fare clic su un collegamento a "Come posso correggere i modelli giornalieri?" e il sistema fornirà alcuni suggerimenti, tra cui l'alterazione delle scelte alimentari, ecc.

Tuttavia, tutto ciò detto, la schermata iniziale Vigilant è in realtà una vista piuttosto sofisticata dei dati, che mostra i modelli giornalieri correnti, un profilo di rischio mensile e la glicemia mensile Indici.

"Sappiamo che questo approccio è leggermente diverso. Richiederà un po 'di educazione … ma pensiamo che sia molto utile, così le persone torneranno ad esso - piuttosto che abbandonare come fanno con la maggior parte delle app. "

Sottolinea inoltre che gli utenti possono personalizzare le impostazioni in modo che non ricevano frequenti avvisi di pattern se preferiscono sapere solo quando sono a rischio immediato per un grave grave.

Dato il respingimento di strumenti di dati che mostrano ai medici qualcosa di diverso da ciò che i pazienti stessi vedono, siamo stati sorpresi di apprendere che esiste una versione separata del provider basata sul Web, chiamata Vigilant Caregiver.Ma Otto dice che le differenze sono minori, e per lo più hanno a che fare con l'offerta di un cruscotto di sintesi, in modo che i medici possano vedere tutti i loro pazienti nello stesso posto.

Costo e disponibilità

Otto afferma che l'app Vigilant è attualmente disponibile per il download gratuito per un periodo introduttivo di diversi mesi. Dopodiché, passeranno a un modello di abbonamento mensile a basso costo con un prezzo equivalente a "un pasto economico o una sottoscrizione di contenuti online" che dovrebbe rappresentare "una porzione insignificante della gestione del diabete out-of-pocket della maggior parte delle persone" costi. “

"Stiamo anche prendendo di mira piani sanitari e datori di lavoro che speriamo di pagare in maniera captata per arruolare i loro membri su Vigilant, in modo che possano coprire quel costo per le persone con diabete", dice Otto.

Non c'è dubbio che questa nuova app sembri certamente preziosa, e non possiamo fare a meno di amare il marchio. Dopotutto, VIGILANT è ciò a cui tutti miriamo nella cura del diabete, giusto?

Disclaimer : Contenuto creato dal team Diabetes Mine. Per maggiori dettagli clicca qui.

responsabilità

Questo contenuto è stato creato per Diabetes Mine, un blog sulla salute dei consumatori incentrato sulla comunità del diabete. Il contenuto non è revisionato da un medico e non aderisce alle linee guida editoriali di Healthline. Per ulteriori informazioni sulla partnership di Healthline con Diabetes Mine, fare clic qui.