Come CGM re-energizzato vincitore del paziente su Diabetes Tech

Oggi siamo entusiasti di condividere un internazionale vista da un altro dei nostri vincitori del concorso di Scholarship Voices di DiabetesMine Patient 2013 (annunciato ad agosto).

Julia Neese è un'economista aziendale di 43 anni e originaria di Monaco, in Germania, che vive con il tipo 1 dall'età di 9 anni. Ha ottenuto un CGM (monitoraggio continuo del glucosio) nel 2011, e l'esperienza è stata così positivo per lei che ha cambiato il modo in cui vede il diabete e la tecnologia. Ora, sta studiando di essere coinvolta nel campo della tecnologia sanitaria stessa - potresti ricordare che era proprio al grande incontro di EASD in Spagna, e ha condiviso alcune osservazioni con noi la settimana scorsa.

La nostra junior member Amanda Cedrone ha recentemente intervistato Julia per conoscere la sua prospettiva, ei suoi "momenti aha" per quanto riguarda la tecnologia per il diabete:

DM) Ci piace sempre iniziare con una storia di diagnosi . Qual è il tuo?

JN) Mi è stato diagnosticato il tipo 1 all'età di 9 anni nel 1979. Sono stato spedito a casa dall'ospedale non con l'insulina, ma con una dieta a basso contenuto di carboidrati, che fortunatamente ha smesso di succedere negli anni '70. Cinque mesi dopo, ero sull'insulina. Negli anni seguenti ho attraversato le fasi di CT (terapia iniettiva "convenzionale"), ICT (terapia iniettiva "intensiva") e infine CSII (pump therapy) nel 2002. Avevo provato una pompa per insulina prima nel 1987, ma l'ho restituita - - Forse a causa del tipico adolescente lotta per avere qualcosa in modo permanente sul tuo corpo. Tuttavia, oggi non potrei immaginare di vivere senza di esso. Lo stesso vale per il mio CGM, che ho usato dal 2011. Benché ben addestrato su tutti gli argomenti relativi al diabete, ho sempre faticato a mantenere i miei livelli di glicemia (glicemia) nel range.

Con cosa hai lottato di più?

Un elenco di tutti i motivi sarebbe troppo lungo e probabilmente è conosciuto fin troppo bene da molti tipi 1: paura di

ipo e tolleranza accompagnatoria di valori di BG troppo alti, giorni di lavoro spesso non strutturati e occupati con sempre- cambiare i pasti e i livelli di attività, quei momenti di rifiuto e di esaurimento della motivazione - per citarne alcuni. Ho sempre pensato che avere una visione continua e in tempo reale degli sviluppi di BG mi avrebbe aiutato enormemente a reagire in modo appropriato alla moltitudine di fattori che influenzano la mia BG. Dovevo convincere il mio diabetologo a invitare un rappresentante di Dexcom alla sua pratica. Sebbene la mia assicurazione non copra e non copra ancora i costi, ho comprato il dispositivo e l'ho usato da allora. Mentre il dispositivo e i sensori migliorano, sono più entusiasta!

Che cosa fai per vivere?

Sono stato consulente per gli analisti per 12 anni presso il Boston Consulting Group, ma nel 2012 sono uscito per un anno sabbatico (o due). Sono interessato a continuare una carriera nel settore medtech / pharma.

Cosa ti ha riacceso per la tecnologia del diabete?

"Ho voltato le spalle alla comunità dei diabetici 30 anni fa e non mi è mai piaciuto molto parlarne in pubblico.I primi giorni ho usato una CGM, volevo dirlo a tutto il mondo! Potrebbe non avere effetto su tutti i diabetici di sicuro, ma per me è stato il primo vero prodotto tecnologico innovativo per i diabetici da secoli e mi ha aiutato a migliorare significativamente il mio HbA1C. "

- ePatient Julia Neese

Cosa speri di realizzare , se si entra in questo campo di lavoro?

La prossima cosa da affrontare deve essere l'integrazione e una migliore rappresentazione dei dati come descritto dal collega vincitore del concorso Christel Aprigliano. Penso che sarebbe bello se potessi contribuire a spingere ulteriormente questi sviluppi nella mia vita professionale, il che non era chiaro quando ho lasciato il mio lavoro come consulente per gli analisti presso una società di consulenza strategica l'anno scorso.

Dopo 12 anni in questo lavoro, lavorando su strategia e operazioni in una vasta gamma di settori, sapevo semplicemente che avevo bisogno di un cambiamento e che mi piacerebbe applicare le mie capacità a cose che davvero mi importano. Ma all'inizio mi sono concesso otto mesi di viaggio nel sud-est asiatico e in Europa e ho continuato a lavorare sul mio cervello rinfrescando le mie competenze linguistiche e divertendomi con i MOOC (corsi online) dal pensiero progettuale alla psicologia sociale e alla salute globale. Ho sempre avuto un debole per l'industria della salute, sia per le organizzazioni farmaceutiche che per quelle non governative (ONG). In combinazione con le mie conoscenze sul diabete, ho potuto immaginare di cercare di aiutare a introdurre e commercializzare prodotti innovativi in ​​questo campo e ad aiutare a guidare le relazioni tra utenti, società di servizi medici, compagnie di assicurazione sanitaria e altre parti interessate.

Che cosa ti ha ispirato ad entrare nel nostro concorso Patient Voices?

Da quando uso una CGM, il mio interesse per la tecnologia del diabete e per la malattia è aumentato enormemente, per non dire che non ero interessato prima. Ma come diabetico a lungo termine con una vita lavorativa impegnata e non strutturata, mi stavo sempre chiedendo come spezzare questo circolo vizioso di imprevedibilità: la paura delle ipoteche, la paura delle complicazioni, la frustrazione e la negazione. Né la profonda conoscenza di tutte le basi della gestione del diabete, dell'ICT e della CSII, né l'applicazione di diversi modelli di cambiamento del comportamento e della teoria della motivazione hanno aiutato tanto quanto l'utilizzo di una CGM.

Essere in grado di prendere parte a un evento come il DiabetesMine Innovation Summit mi dà l'opportunità di uscire e interagire con ogni sorta di persone - quelle affette da diabete, ricercatori, ingegneri, aziende farmaceutiche, ecc. E contribuire allo sviluppo e promuovere nuove soluzioni.

Descrivi il messaggio di base che avevi intenzione di trasmettere nella presentazione del tuo concorso (sotto)?

Il mio messaggio è duplice: ho aspettato più di 30 anni per un sensore di glicemia continuo. Non voglio aspettare altri 30 anni per il "prossimo grande passo", che si tratti del pancreas bionico o artificiale o delle cellule insulari impiantate. Nel frattempo, dobbiamo compiere alcuni passi piuttosto incrementali verso una migliore gestione / integrazione dei dati dei dispositivi, nonché migliorare l'accettazione di nuove tecnologie da parte dei medici e delle assicurazioni sanitarie per garantire che il maggior numero possibile di diabetici possa permetterselo e trarne beneficio.

Veloce: qual è il tuo sentimento Twitter di 140 caratteri sugli strumenti e la tecnologia del diabete?

Il beneficio dei nuovi strumenti e tecnologie per il diabete è ancora sottovalutato da molti diabetologi.

Vivi in ​​Germania e conosci bene la scena mondiale D-tech … Qual è il rapporto tra l'Europa e gli Stati Uniti?

Dal mio punto di vista, l'approvazione precedente e più semplice dei dispositivi sembra un vantaggio in Germania e in Europa. Tuttavia, le differenze nelle pratiche di rimborso possono influenzare pesantemente la distribuzione e l'utilizzo (ad esempio, le CGM in Germania non vengono rimborsate di norma). Altrimenti non vedo troppe differenze nell'intervallo e nella disponibilità dei prodotti. Quello che ho notato è che i sostenitori dei pazienti sembrano giocare un ruolo più importante negli Stati Uniti nel discutere e spingere le innovazioni nell'area D-tech che in Germania, dove varie associazioni, istituti e organismi politici dominano le discussioni.

Considerando il tuo background, cosa speri di portare al Summit?

Ho un forte interesse per la strategia aziendale, la gestione dell'innovazione e il pensiero progettuale, sia dal punto di vista personale che professionale. In combinazione con l'essere personalmente interessato e le mie conoscenze sul diabete, l'economia della salute e il panorama del settore, spero di poter aggiungere valore al Summit!

In che modo questo tipo di advocacy può influire potenzialmente sulla tua vita e sulla vita di altri PWD?

Spero davvero che con questo tipo di advocacy, nuovi strumenti e tecnologie, così come le loro necessità, ottengano più visibilità pubblica in modo che gli attori del settore siano motivati ​​ad investire in migliori soluzioni e fornitori di assistenza sanitaria sono disposti a pagare per loro. Sto pensando a come diffondere questi messaggi in Germania.

Ben detto, Julia! siamo orgogliosi di far parte di questi sforzi negli Stati Uniti e speriamo di poter contribuire a facilitare cambiamenti simili in Europa.

Disclaimer : Contenuto creato dal team Diabetes Mine. Per maggiori dettagli clicca qui.

Disclaimer

Questo contenuto è stato creato per Diabetes Mine, un blog sulla salute dei consumatori incentrato sulla comunità dei diabetici. Il contenuto non è revisionato da un medico e non aderisce alle linee guida editoriali di Healthline. Per ulteriori informazioni sulla partnership di Healthline con Diabetes Mine, fare clic qui.